Решение от 28.09.2014 по делу № 5-818/2014 от 28.09.2014

Дело № 5 -______

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(протокол 64 АР № 489031 от 27 сентября 2014 года)

28 сентября 2014 года                                                                                         город Балаково

            Мировой судья судебного участка № 2 г. Балаково Саратовской области Л.В. Андреева, при секретаре судебного заседания Г.Р. Колыбердиной, с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, А.А. Швецова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по обвинению Швецова <ФИО1>, родившегося  <ДАТА3> в городе <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, со средним профессиональным образованием, холостого, проживающего по адресу: Саратовская область, город Балаково, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения  предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                           установил:

27 сентября 2014 года в 21 часов 40 минут возле дома № 6 на улице Дорожной в городе Балаково, Саратовская область, Швецов, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки Москвич 2141 318, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Швецов, при рассмотрении дела, с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении правонарушения признал, в совершении правонарушения раскаялся.

           Вина Швецова в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела. Протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом об административном задержании, подтверждается что Швецов был задержан при управлении автомобилем.

Актом освидетельствования Швецова на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с результатом освидетельствования подтверждается, что Швецов  находился в состоянии алкогольного опьянения.  Акт освидетельствования составлен с соблюдением установленных требований, является относимым, допустимым и достоверным доказательством, подтверждающим, что Швецов управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

            При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние опьянения  при помощи прибора, присутствовали понятые, что подтверждается подписями понятых в протоколах, письменными объяснениями понятых. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении осуществлены с соблюдением требований закона, протоколы составлены с соблюдением требований ст. 27.10, 27.12, 27.13 КоАП РФ, представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Оценив в совокупности исследованные доказательства, мировой судья признал доказанным предъявленное Швецову обвинение.

Швецову известно, что управлять транспортным средством в состоянии опьянения, а также - не имея права управления транспортными средствами, законом запрещено. Швецов сознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и относился к ним безразлично. Швецов виновен в совершении правонарушения.

Действия Швецова надлежит квалифицировать по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.

При назначении наказания Швецову мировой судья учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность.

Швецов совершил правонарушение в области дорожного движения.  В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, мировой судья признал раскаяние в совершении правонарушения, состояние здоровья Швецова. Оснований для назначения Швецову наказания в виде штрафа не имеется. Швецову необходимо назначить  наказание в виде административного ареста. С учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья счел возможным назначить Швецову минимальный срок наказания.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, частью 3 статьи 12.8, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                       постановил:

░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░ 40 ░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░.  

            ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░. ░. ░░░░░░░░