Решение по делу № 5-110/2017 от 26.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-74/2017

по делу об административном правонарушении

26 апреля 2017 г.                                                                                       г.о. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 9 Кировского судебного района г.Самары Самарской области Шмелева Т.А., 443051, г.о. Самара, Кировский район, ул.Путейская, д. 29, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Орловой Светланы Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА3> в 15.00 часов установлено, что гр.Орлова С.В. у <АДРЕС> осуществляла торговлю очками по цене 100 рублей за 1 штуку без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Орлова С.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, согласно смс-уведомлению от <ДАТА4>, а также конверта, который вернулся в связи с неудачной попыткой вручения письма адресату, причину неявки не сообщила.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого в административной ответственности, и по имеющимся в материалах дела доказательствам приходит к следующему.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

В соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В силу требований статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА3> в 15.00 часов Орлова С.В., находясь около дома <НОМЕР>, осуществляла продажу торговлю очками по цене 100 рублей за 1 штуку, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым осуществляла предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, деятельность Орловой С.В. мировой судья признает предпринимательской. При этом, Орлова С.В. в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС РФ не зарегистрирована.

Факт совершения Орловой С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными мировым судьей:

- протоколом об административном правонарушении 16 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.1>, согласно которому <ДАТА3> в 15.00 часов гр.Орлова С.В. у <АДРЕС> осуществляла торговлю очками по цене 100 рублей за 1 штуку без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ;

- рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <Ф.И.О.1> от <ДАТА3>;

- объяснением привлекаемого к административной ответственности лица Орловой С.В. от <ДАТА3>, согласно которому Орлова С.В. <ДАТА5>г. в 10.0ч. вышла для того, чтобы продавать очки стоимость 100 рублей за 1 штуку, торгует длительное время, так как это приносит доход;

- протоколами опросов свидетелей <Ф.И.О.2>, <Ф.И.О.3> от <ДАТА3>, давших аналогичные пояснения о том, что <ДАТА3> они проходили мимо дома <НОМЕР>, где увидели незнакомую женщину, которая торговала очками, после чего подошли сотрудники полиции;

- фототаблицей.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Орловой С.В. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей  не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Орлову Светлану Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) ИНН 6317021970 КПП 631601001 текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Сам. области г. Самара БИК: 043601001 ОКТМО: 36701000 КБК: 188 1 16 900 401 16000 140 УКА- 513, УИН 18886317025130341789Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материальногоположения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самары лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

   Мировой судья                                                                                                            Т.А.Шмелева