Решение от 08.12.2017 по делу № 5-835/2017 от 08.12.2017

               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 08 декабря 2017г.

            Мировой судья судебного участка № 122 Ленинского района  г.Иркутска Назаренко Ю.В.,   рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-835/2017 в отношении ООО «СИБТРАК» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>), юридический адрес: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об  административных правонарушениях,

        У С Т А Н О В И Л:

            На судебный участок № 122 Ленинского района г.Иркутска поступил протокол № 38ЦФ №000361 от 02.11.2017г. об административном правонарушении в отношении  ООО «СИБТРАК», согласно которому, в отношении ООО «СИБТРАК» вынесено постановление № 18810138170613025437 от 13.06.2017г. и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.07.2017 года. Штраф должен был быть уплачен с 22.07.2017г. по 19.09.2017г. Однако в установленный срок  штраф не уплачен. 

В связи с чем, в отношении ООО «СИБТРАК» вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об  административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

            В судебном заседании  законный представитель ООО «СИБТРАК» участия не принимал, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, воспользовавшись своим правом, в суд не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, либо ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц, либо об отложении дела.

Суд считает извещение законного представителя ООО «СИБТРАК» о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим, его неявку в судебное заседание признает неуважительной, и на основании представленных суду административных материалов полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося участника производства по делу. 

            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

            В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В качестве доказательства совершения административного правонарушения в суд представлен протокол от 02.11.2017г. об административном правонарушении в отношении ООО «СИБТРАК».

            Кроме того в суд представлено постановление  о наложении административного штрафа  на ООО «СИБТРАК» № 18810138170613025437 от 13.06.2017г. в размере 500 рублей, вступившее в законную силу 21.07.2017г.

Суд принимает протокол от 02.11.2017г. об административном правонарушении, постановление  о наложении административного штрафа № 18810138170613025437 от 13.06.2017г., в качестве доказательств по делу об административном правонарушении в совершении ООО «СИБТРАК» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, оценивая их в совокупности с иными доказательствами.

Тем самым судья приходит к выводу, что деяние ООО «СИБТРАК» правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ООО «СИБТРАК» минимального наказания, предусмотренного законом.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

  П О С Т А Н О В И Л:

░░░ «░░░░░░░»  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1.000 ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 00 ░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ ░░ ░░, ░/░ 04341383720), ░░░ 3808171041, ░\░ 40101810900000010001, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░, ░░░ 042520001, ░░░ 380801001, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ 25701000, ░░░ 18810438177770003662, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░ ░. ░░░░░░░░  ░ 10-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░