Решение по делу № 5-551/2020 от 24.11.2020

Дело № 5-551/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Холмогоры 24 ноября 2020 года

            Мировой судья Тучина Ю.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области (Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Антоновой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области, русским языком владеющей, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, МО <АДРЕС>», с. <АДРЕС>, д. 52, ранее судимой, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности;

установил:

<ДАТА3> Антонова Н.А., проживающая по адресу: <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, д. 52, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, обязанным в соответствии со ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением суда и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию являться на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц в каждый первый, второй, третий и четвертый понедельники месяца, повторно не явилась на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данные действия Антоновой Н.А. не содержат уголовно-наказуемого деяния.

            В ходе рассмотрения дела Антонова Н.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

            Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

            Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно, и влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

            Событие административного правонарушения и вина Антоновой Н.А. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, составленным по правилам ст. 28.2 КоАП РФ; решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР>, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>, графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>, от <ДАТА10>, от <ДАТА11>, от <ДАТА12> года; регистрационным листом поднадзорного лица; постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА13> (наказание исполнено <ДАТА14>); объяснениями Антоновой Н.А.

            Перечисленные документы содержат сведения о времени, месте, сути и участниках административного правонарушения, а также должностном лице, их составившем, потому в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами.

            Оценив доказательства в совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу вину Антоновой Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние Антоновой Н.А., признание ею своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Антоновой Н.А. однородного административного правонарушения, поскольку ранее она неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

            При назначении наказания также учитываю характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение и прихожу к выводу, что достижение целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ, возможно только при назначении Антоновой Н.А. наказания в виде административного ареста.

            Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Антонову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (Тринадцать) суток.

Срок отбывания административного ареста Антоновой <ФИО2> исчислять с 10 часов 15 минут <ДАТА15>

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                      Ю.А. Тучина