Решение по делу № 5-1161/2015 от 15.12.2015

По делу № 3- 1161/2015 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

15 декабря 2015 года                                                                                 г. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Айдаева Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15  КоАП РФ,

с извещением лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, гражданина Ибрагимова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок № 6 Кировского района гор. Махачкалы поступил административный протокол, составленный в отношении Ибрагимова С.И. по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении от 10.11.2015 года следует, что 10.11.2015 года в 09 часов 45 минут, водитель Ибрагимов С.И., управляя автомобилем «ВАЗ-217050», за  государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион,  следуя в гор. Махачкале, пос. Шамхал, ул. Заречная, напротив дома 5, в нарушение требований п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной дорожной разметки, совершив правонарушение повторно.

Таким образом, действия Ибрагимова С.И. квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком  на 1 год.   

 Административное правонарушение считается повторным при совершении в течение одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Ибрагимов С.И. постановлением мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Махачкала, от 29.09.2015 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление вступило в законную силу 30.11.2015 года.

Кроме того, согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, Ибрагимов С.И. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г. Махачкала, от 26.10.2015 года, признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление на момент рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в суде в законную силу не вступило.

На момент совершения административного правонарушения 10 ноября 2015 года и составления протокола об административном правонарушении от 10 ноября 2015 года, Ибрагимов С.И. не являлся в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, так как постановление от 29 сентября 2015 года, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, и постановление от 26 октября 2015 года, по которому он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административногоштрафа в размере 5 000 рублей, не вступили в законную силу, вследствие чего действия  Ибрагимова С.И. не могут быть квалифицированны по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, в суде установлено, что действия Ибрагимова С.И. не правильно квалифицированы, поскольку его действия содержат признаки административного правонарушения, согласно материалам дела, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Извещенный в порядке, предусмотренном законом Ибрагимов С.И. в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств в обоснование своей невиновности не представил, в связи с чем дело рассмотрено на основании ст. 25.1 КоАП РФ в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.

Проанализировав представленные материалы дела, суд находит, что вина                      Ибрагимова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана полностью: протоколом об административном правонарушении от 10.11.2015 года 05 СМ 457872; схемой; рапортом; другими материалами настоящего дела об административном правонарушении.

Оценивая доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина Ибрагимова С.И.  в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

 Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Установление вины лица, привлекаемого к административной ответственности, осуществляется судом в порядке, определенном нормами КоАП РФ, на основании доказательств, свидетельствующих о совершении правонарушения умышленно или по неосторожности.

Суд считает возможным на основании ст. 1.7 КоАП РФ переквалифицировать действия Ибрагимова С.И. с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, если в протоколе об административном правонарушении правонарушителю будет вменена одна статья КоАП РФ, а при рассмотрении дела судья установит, что совершенное правонарушителем действия содержат состав правонарушения, предусмотренного другой статьей КоАП РФ, то судья вправе произвести переквалификацию, в случае если улучшается положение лица совершившего административное правонарушение.  

При назначении правонарушителю административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не находит.   

 На основании  ст. 23.1  КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л ;

Переквалифицировать действия Ибрагимова <ФИО1> с ч. 5 ст. 12.15 на ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.     

Признать Ибрагимова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Ибрагимову С.И., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на номер счета получателя платежа: р/сч 40101810600000010021 ИНН 0541019263 КПП 057201001 БИК 048209001 ОКТМО 82701000; КБК 188 11630020016000140; УИН 18810405150600116223; получатель платежа: УФК по РД (Управление МВД РФ по гор. Махачкале); наименование платежа: административный штраф (АШ). В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано вКировский районный суд гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Н.М. Айдаева