ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти 10 ноября 2017 года
Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области М.И. Томилова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-329/2017 в отношении Шевченко Александра Сергеевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18.08.2017 г. в 09.30 ч. на ул. Доватора 150А Советского района г.Ростов-на-Дону водитель Шевченко А.С. не выполнил требование дорожного знака 4.1.2 «Движение направо», выполнил поворот налево и продолжил движение по стороне дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п.п.1.3 ПДД РФ.
По данному факту инспектором ДПС 8 взвода ПДПС ГИБДД УМВД России по Ростову-на-Дону был составлен протокол об административном правонарушении 61 АГ № 505864, действия Шевченко А.С. квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В судебном заседании гражданин Шевченко А.С. с протоколом согласился, показав, что при выезде на перекресток, не заметил знак «поворот только налево».
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Шевченко А.С. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица Шевченко А.С., зафиксированными в протоколе об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, мировой судья считает, что действия Шевченко А.С. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного Шевченко А.С., связанного с источником повышенной опасности, а также данные о личности виновного и его материальное положение.
К обстоятельствам смягчающих административную ответственность, мировой судья относит признание Шевченко А.Е. своей вины, раскаяние. Отягчающих и исключающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей в ходе рассмотрения дела установлено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Шевченко Александра Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Разъяснить Шевченко А.С., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу по следующим реквизитам: УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) л/с 04581191020 ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/счет № 40101810400000010002, банк получателя Отделение г.Ростов-на-Дону, КБК188 116 30020016000140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, УИН 18810461176030080210.
Разъяснить Шевченко А.С., что в соответствии со ст. 32.2 ч.1.3 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья М.И.Томилова