Решение по делу № 5-713/2011 от 01.09.2011

Дело № 5-131-713/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«01» сентября 2011 года                                                                      р.п. Средняя Ахтуба.

  Мировой судья судебного участка № 131 Волгоградской области Мартынюк Л.Ф., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «01» сентября 2011 года в отношении Кирьянова Дмитрия Викторовича, <ДАТА> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>,  совершившего  административное  правонарушение, предусмотренное   ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ  об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье  судебного участка № 131 Волгоградской области поступил административный материал в отношении Кирьянова Д.В.по   ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ  об административных правонарушениях.

В материалах дела имеется ходатайство о направлении материала для рассмотрения по месту жительства.

Согласно ч. 1 ст.  29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из системного толкования ст. 23, 28.2, 28.3, 29.1 и ч. 6 ст. 29.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности о передаче дела на рассмотрение по месту его жительства должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.

Таким образом, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  должностным лицом,  уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом. Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении , Законом предоставлено право на рассмотрение по месту жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица подлежит удовлетворению.

В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные статьей 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах,  учитывая, что место жительства правонарушителя находится за пределами территориальных границ судебного участка № 131 Волгоградской области, на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка г. Волжского Волгоградской области - по месту жительства Кирьянова Д.В.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, 29.9, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело в отношении Кирьянова Дмитрия Викторовича по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - передать для рассмотрения мировому судье соответствующего судебного участка г. Волжского Волгоградскойобласти.    

 Мировой судья                             подпись                           Мартынюк Л.Ф.