Решение по делу № 5-92/2013 от 04.03.2013

номер

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

  <ДАТА1>                                                                                                                           <АДРЕС>

 Мировой судья судебного участка номер <АДРЕС> области  Свиридова О.А. /г.Самара, <АДРЕС>, 29/ рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>расположенного по адресу: <АДРЕС>, 251 «а»,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА> в 14.00 час. государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области Ф.И.О.1 составлен протокол об административном правонарушении номер в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> согласно которому <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнило предписание в установленные сроки, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно предписание номер  <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА>, чем совершено  административное правонарушение, предусмотренное ст.19.5 ч.1   КоАП РФ.

 Представитель <ОБЕЗЛИЧИНО>  в судебное заседание не явился, был своевременно и правильно извещен о месте и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным объективно и всесторонне  рассмотреть дело в отсутствие представителя <ОБЕЗЛИЧИНО> 

  Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

 Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Вина <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Предписанием номер  СКир-  23457 от <ДАТА>, которое составлено уполномоченным на то лицом, из которого следует, что <ДАТА> проведена проверка по адресу: <АДРЕС>, 60  <АДРЕС>, в ходе которой установлены нарушения: наличие хомутов на трубопроводке системы отопления в чердачном помещении дома, неисправности, являющиеся причиной протечек кровли над квартирой 5,6, неисправность вентеля на трубопроводе ХВС в техподполье, ветки деревьев соприкасаются с кровлей. Указанные нарушения необходимо устранить в срок до <ДАТА> Предписание для исполнения получено представителем <ОБЕЗЛИЧИНО> - <ДАТА>.

Распоряжением о проведении внеплановой, выездной проверки от <ДАТА> номер СКир- 1332, согласно которому установлено провести проверку в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> проверку провести с целью  проверки исполнения предписания;

Актом проверки номер Скир - 1332 от <ДАТА> согласно которому по адресу: г. <АДРЕС>, пер.Ташкентский, 60 проведена проверка в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО>

Протоколом об административном правонарушении номер СКир- 26364 от <ДАТА>,  который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - государственным жилищным инспектором Ф.И.О.1, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнило предписание в установленные сроки, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, а именно предписание от <ДАТА>

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ОБЕЗЛИЧИНО> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5  КоАП РФ.

 Предписание номер СКир - 23457 от <ДАТА>, протокол об административном правонарушении номер СКир - 1332 от <ДАТА> составлены государственным жилищным инспектором правомерно. Предписание было получено  в установленный законодательством срок, данное предписание <ОБЕЗЛИЧИНО> не оспаривалось.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ОБЕЗЛИЧИНО> административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не находит.

            Таким образом, у суда имеются основания для назначения  наказания <ОБЕЗЛИЧИНО>  в виде административного штрафа.

             Руководствуясь ст. 19.5 ч.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧИНО>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1   КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч)  рублей.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

            Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области л/с 04421000280) р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК номер Инн 6317038043 КПП номер код БК 73011690040040000140 ОКАТО 36401 000000.

Мировой судья                                                                                    О.А.Свиридова