ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2019 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области Шестакова Т.А., присекретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-825/2019 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Умарову <ФИО2> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования
УСТАНОВИЛ:
ООО «Поволжский страховой альянс» обратилась в суд с иском к Умарову <ФИО2> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования в размере 32300 рублей, сумму неосновательного сбереженной в результате предоставления недостоверных сведений в размере 9671 рубль, также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1258 рублей.
В судебное заседание представитель ООО «Поволжский страховой альянс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Умаров В.Т. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, о перемене места жительства суд не известил. С ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ответа отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2>, Умаров <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>
В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА> <АДРЕС>, п. <АДРЕС> территориально к судебному участку <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области не относится.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района <АДРЕС> области по месту регистрации ответчика Умарова В.Т.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-825/2019 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к Умарову <ФИО2> о взыскании убытков, возмещенных в результате страхования передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 18 Красноглинского судебного района <АДРЕС> области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись)ь ) Т.В.Шестакова
Копия верна:
Мировой судья ь ) Т.В.Шестакова