Решение от 25.06.2021 по делу № 5-365/2021 от 25.06.2021

Дело № 5-365/2021

УИД 64RS0048-01-2021-002935-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 июня 2021 года                                                                                                            г. Саратов

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павлова Ю.В.,

при секретаре Рябовой И.М.,

с участием Манчариева А.А.,

рассмотрев в пом. 407, д. 39/45, по ул. Емлютина, в г. Саратове дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Манчариева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Манчариев А.А. 23 июня 2021 года в 13 час. 35 мин., находясь по адресу: г. Саратов, ул. Университетская, д. 28, в магазине «Магнит» АО «Тандер», похитил: 23.06.2021 года в 07 часов 41 минут 2 бут. коньяка «Киновский» трехлетний общей стоимостью 175 руб. 98 коп., 23.06.2021 года в 09 час. 09 мин. совершил хищение 1 бутылки водки «Мороша» стоимостью 124 руб. 79 коп., 19.06.2021 года в 07 часов 37 мин. 2 бут. коньяка «Российский золотой резерв» общей стоимостью 180 руб. 78 коп., 19.09.2021 года в 09час. 18 мин. - 100 руб. из кассы, тем самым гр. Манчариев А.А., причинил ущерб АО «Тандер» на общую сумму 581 руб. 55 коп., т.е. совершил мелкое хищение. В судебном заседании Манчариев А.А. вину в совершенииадминистративного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Манчариева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Манчариевым А.А. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 3086889 от 23 июня 2021 года; рапортами; заявлением Поповой А.А. от 23 июня 2021 года; письменными объяснениями Поповой А.А. от 23 июня 2021 года; справкой о стоимости похищенного письменными объяснениями Манчариева А.А., данными при составлении протокола об административном правонарушении, а также его объяснениями, данными в судебном заседании, и другими материалами дела.

Мировой судья квалифицирует действия Манчариева А.А. по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающих ответственность Манчариева А.А. обстоятельств, мировой судья учитывает признание вины, его раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность Манчариева А.А. обстоятельствне имеется.

В соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить Манчариеву А.А. наказание в виде административного ареста, что обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административногоареста из числа, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 20.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 23 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ 13 ░░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░