Решение по делу № 5-292/2020 от 08.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Исаклы 8 декабря 2020 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Баландина Алексея Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Баландина А.Н.

В соответствии со статьей 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли ходатайства. В протоколе об административномправонарушении имеется письменное ходатайство Баландина А.Н., в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства. Разрешая заявленное ходатайство,судья исходит из следующего:

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть 1). В соответствии с частью1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства. Оснований для отказа вудовлетворении ходатайства, заявленного Баландина А.Н. о рассмотрении дела по месту его жительства, у судьи не имеется, вследствие чего оно подлежит удовлетворению. Местом жительстваБаландина А.Н., как следует из материалов дела, является <АДРЕС> Вышеуказанный адрес места жительстваправонарушителя в силу Закона <АДРЕС> области от 06.03.2000 N 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в <АДРЕС> области» относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР>. На основании изложенного ируководствуясь статьями 29.1, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Баландина Алексея Николаевича по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить для рассмотрения по месту его жительства - мировому судье судебного участка <НОМЕР>. Мировой судьяА.В.Трошкин