Решение по делу № 2-230/2015 от 06.03.2015

Дело № 2-230/2015

Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2015 года город Онега Мировой судья судебного участка № 2 Онежскогосудебного района Архангельской области ДолгобородовЕ.В., при секретаре Лукичевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области» к Петрову Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущерба, установил:ФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области» обратилось к мировому судье с иском кПетрову А.А.о взыскании денежных средств в счет возмещения имущественного ущербав размере 13 511,54 руб. В основание иска указало, что осужденный Петров А.А. за нарушение установленного порядка отбывания наказания по мотивированному постановлению начальникаФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области» водворенв камеру № 3 штрафного изолятора, находясь в которой Петров А.А. 20 января 2015 года в 20 час. 00 мин. причинил имущественный ущерб учреждению в общем размере 13 511,54 руб., сломав водопроводный кран, оторвав водопроводную трубу, отломав от умывальника водоотводную трубу, сломав полку над умывальником, разбив унитаз, стекло защитного короба видеокамеры, вырвав камеру видеонаблюдения.В соответствии с ч. 2 ст. 102 УИК РФ осужденныйПетров А.А.должен возместить ущерб, причиненный исправительному учреждению во время отбывания наказания. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, врученной адресату.Ответчик на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной судебным заказным письмом по месту отбывания наказания, врученной адресату.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ мировой судья определил возможным рассмотреть дело по существу при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Осужденный Петров А.А.за нарушение установленного порядка отбывания наказания по мотивированному постановлению начальникаФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области» водворен в камеру № 3 штрафного изолятора, находясь в которой Петров А.А. 20 января 2015 года в 20 час. 00 мин. причинил имущественный ущерб учреждению в общем размере 13 511,54 руб., сломав водопроводный кран, оторвав водопроводную трубу, отломав от умывальника водоотводную трубу, сломав полку над умывальником, разбив унитаз, стекло защитного короба видеокамеры, вырвав камеру видеонаблюдения Причинение Петровым А.А.истцу имущественного ущерба в заявленном размере подтверждается локальным ресурсным сметным расчетом стоимости восстановительного ремонта поврежденного (уничтоженного) имущества, ведомостью объектов работ, актом об обнаружении повреждения (уничтожения) имущества, фототаблицей с изображениями поврежденного (уничтоженного) имущества. Расчет взыскиваемой денежной суммы проверен в судебном заседании. Указанный расчет произведен исходя из характера причиненного вреда, стоимости ремонтах работ и соответствующих заменяемых деталей. Возражений относительно указанного расчёта, контррасчет взыскиваемой денежной суммы ответчик не представил, его правильность по существу он не оспаривает, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, в связи с чем расчет истца принимается мировым судьей за основу. Таким образом, имеющимися в материалах дела достаточными доказательствами, отнесенными к числу допустимых доказательств по гражданскому делу, подтверждается факт умышленного причинения осужденным Петровым А.А.при отбывании наказания в виде лишения свободы имущественного ущерба ФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области» в общем размере 13 511,54 руб. В силу п. 1, п. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно (ч. 3 ст. 1083 ГК РФ). В соответствии с п. 2 ст. 102 УИК РФ осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению. Петров А.А. не представил мировому судье доказательств того, что вред причинен не по его вине. Поскольку Петровым А.А. умышленно причинил имущественный ущерб исправительному учреждению, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина,от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ.

На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

иск ФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области»удовлетворить. Взыскать в пользу ФКУ «Областная больница УФСИН России по Архангельской области» с Петрова Александра Анатольевичаденежные средства в счет возмещения имущественного ущерба в размере 13 511,54 руб. Взыскать с Петрова Александра Анатольевича государственную пошлину с зачислением в доход местного бюджетав размере 540,46 руб.         

Решение может быть обжаловано в Онежский городской в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельскойобласти.

Согласовано мировой судья                     Долгобородов Е.В.

23 марта 2015 года