Решение по делу № 1-76/2013 от 08.04.2013

Решение по уголовному делу

П Р И Г О В О Р

               Именем Российской Федерации

8 апреля 2013 года                                                               Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани

Нуруллина Л. Н.,

с участием: государственного обвинителя  Прокуратуры Советского района г. Казани Бадыкова Н. Я.,

защитника- адвоката филиала коллегии адвокатов Советского района г. Казани Гарифуллиной Ф. М., действующей на основании удостоверения и ордера <НОМЕР>  от <ДАТА2>,

подсудимого Плякова А. В.,

при секретаре судебного заседания Гильмутдиновой Н. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

 <ФИО1>, <ДАТА3>,

 - в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

<ФИО1>, <ДАТА4> примерно в 19.00 часов, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, действуя из корыстных побуждений,  тайно похитил обувь: мужские ботинки артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, размер 42, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», спрятав их в находившуюся при нем сумку. После чего, <ФИО1>, прошел мимо касс, не оплачивая за товар, скрылся с места преступления с похищенным, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

       В   судебном заседании подсудимый  заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела-  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного  ходатайства. Данное ходатайство было заявлено  добровольно и после проведения консультации с защитником.

         Государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения. 

         Законный представитель потерпевшего указал о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

         Судом установлено, что  подсудимый согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, процессуальные последствия применения особого порядка ему понятны.

          В соответствии со ст.314 УПК РФ суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия      <ФИО1> квалифицированы  по ст.   158 ч.1 УК РФ - кража, то есть  тайное хищение чужого имущества.           

         При определении вида и размера  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,    относящегося к категории небольшой тяжести;  данные о личности подсудимого,  характеризующегося   положительно по месту жительства,  положительно по месту учебы, ранее   не судимого, на учете у нарколога и психиатра не состоящего.     

Смягчающим вину обстоятельством, в силу ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, выразившееся в признании им вины и  в заявлении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.      

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 308-310, 316  УПК РФ, суд

                     П Р И Г О В О Р И Л:

         Признать       <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

          Подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

         Вещественные доказательства - мужские ботинки артикул <ОБЕЗЛИЧИНО>, размер 42, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  принадлежащие ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>», возвратить по принадлежности законному владельцу.

        Приговор может быть обжалован в Советский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью.

Мировой судья-  подпись.

  Копия верна. Мировой судья-                                   Л. Н. Нуруллина