Решение по делу № 5-452/2013 от 22.05.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

22 мая 2013 года г. Чапаевск Мировой судья судебного участка № 119 Самарской области Шевченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-452/13 в отношении Никифорова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА3>  мировому судье судебного участка № 119 Самарской области поступил административный протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никифорова <ФИО> Согласно протоколу Никифоров <ФИО> на основании  постановления  по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей. В установленный законом срок Никифоров <ФИО> штраф не уплатил.

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 119 Самарской области от <ДАТА5> дело <НОМЕР> Никифоров <ФИО>  привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

     <ДАТА6> мировому судье судебного участка № 119 Самарской области поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Никифорова <ФИО> Согласно протоколу Никифоров <ФИО> на основании  постановления  по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей. В установленный законом срок Никифоров <ФИО> штраф не уплатил.

      В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии  по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

     Таким образом, производство по  делу об административном правонарушении                     <НОМЕР> в отношении Никифорова <ФИО>. подлежит прекращению, так как  по факту совершения Никифоровым <ФИО>  административного правонарушения  по ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ  он был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи от <ДАТА5>

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Прекратить  в отношении Никифорова <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении по ст. 20.25 ч. 1   Кодекса РФ об административных правонарушениях по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  так как по данному факту имеется постановление о назначении административного наказания.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чапаевский городской суд Самарской области.

Мировой судья                                                          Н.В. Шевченко