Решение по делу № 2-1126/2011 от 14.10.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска и

возврата государственной  пошлины, уплаченной по делу .

14 октября 2011 года с. Челно-Вершины<АДРЕС>

И.о. мирового судьи   судебного участка № 160 Самарской области Тремасова Н.А.

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.С участием

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское  дело <НОМЕР> по иску МУП ПО ЖКХ Челно-Вершинского района  к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,

У С Т А Н О В И Л :

МУП ПОЖКХ Челно-Вершинского района обратилось в суд с иском <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на 01.07.2011 г.    составила 9323 рубля 84   коп.  на том основании? что ответчик, проживая по адресу: Самарская область муниципальный район Челно-Вершинский, с. Челно-Вершины,  <АДРЕС> микрорайон <АДРЕС> .кв.17, не оплачивают коммунальные услуги за отопление,  водоснабжение и водоотведение  в объеме полученной услуги .

Определением о замене ненадлежащей стороны в деле  от 10.08.2011 г.  ответчик Абдрахимов Г.Г. был освобожден от участия в деле в качестве ответчика. В качестве надлежащего ответчика по делу был привлечена Хаирова Н.Г.

10.08.2011 г. вынесено определение об исполнение судебного поручения о допросе ответчицы Хаировой Н.Г.

03.10.2011 г суду представлен протокол судебного заседания о выполнении судебного поручения. Согласно которому Хаирова Н.Г. признает исковые требования полностью, просит дело рассмотреть в свое отсутствие. 

До рассмотрения дела в канцелярию суда поступила квитанция об оплате Хаировой Н.Г. задолженности по оплате коммунальных услуг в полном объеме.

В судебное заседании представитель МУП ПО ЖКХ <ФИО2>, действующая    на основании доверенности от <ДАТА5>, не явилась, до судебного заседания в канцелярию суда  воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ и полномочиями , отраженными в доверенности, представила суду  письменное заявление об отказе от иска в связи с погашением ответчиками   задолженности в сумме,  заявленной в иске  и рассмотрением дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах   у  суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Последствия , предусмотренные ст. 221  ГПК РФ представителю истца  в настоящем судебном заседании судом  разъяснены и понятны .

Отказ представителя МУП ПО ЖКХ  - <ФИО2>  от иска   является ее правом, не противоречит закону,  не  нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Одновременно представитель истца заявила ходатайство о возврате государственной пошлины, уплаченной по делу.

Согласно ст. 93 ГПК РФ , ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью.

Согласно платежной квитанции   от 21.07.2011 г. при подаче иска, оплачена государственная пошлина в размере 400  рублей 00 копеек, подлежащая возврату полностью.

Руководствуясь ст. 93,  п.4 ч.1 ст. 220 ГПК РФ, 333.40 НК РФ,  мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя МУП ПО ЖКХ Челно-Вершинского района  от иска.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску МУП ПО ЖКХ Челно-Вершинского района  к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

Возвратить МУП ПО ЖКХ Челно-Вершинского района, уплаченную при подаче искового заявления МУП ПО ЖКХ Челно-Вершинского района к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг государственную пошлину в размере 400 ( четыреста) рублей 00 копеек.

На определение может быть подана жалоба или принесен протест в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 дней через мирового судью.

И.о. мирового судьи                                                           Тремасова Н.А.