Решение по делу № 5-33/2012 от 17.02.2012

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                      по делу об административном  правонарушении

     17.02 . 2012 г г.Чапаевск Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н.П. Канафьева рассмотрев дело об административном правонарушении № 5- 33/2012 в отношенииПантелеева Виталия Сергеевича,   <ДАТА1> рождения, уроженца   

г. <АДРЕС> области,    зарегистрированного и проживающего  по адресу :   <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА2>  в    04 час.  34 мин.   в отношении Пантелеева В. С.был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>   <НОМЕР>   за  управление транспортным средством       GEELYME , гос. рег. знак    <НОМЕР>     в    03 час.     10  мин    <ДАТА2> в г.  <АДРЕС> обл. на ул.     <АДРЕС> , около <АДРЕС> в состоянии  опьянения  , т.е за  совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 12.8   Кодекса РФ об административных правонарушениях.

 В судебные  заседания <ДАТА3>, <ДАТА4>   Пантелеев В. С.не явился   о причинах неявки не уведомил .Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г.,  сведения почтового работника, что     Пантелеев В. С. непроживает по указанному адресу ( истекли сроки хранения почтовых отправлений) ,    рассматривается как его уведомление.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что   факт  совершения      Пантелеевым В. С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФоАП нашел подтверждение в суде по следующимоснованиям .

В объяснении протокола   Пантелеев В. С. указал, что «пил пиво, управлял автомашиной,  водительское удостоверение забыл дома, с протоколом согласен».

Как следует из протокола  63 СН  045298  о направлении  на медицинское освидетельствование , основанием направления Пантелеева В. С. намедицинское освидетельствование  на состоянии опьянения  явились  запах алкоголя  из полости рта, выраженное дрожание пальцев  рук, резкое изменение  окраски  кожных покровов лица, также то, что  пройти освидетельствование на состояние опьянения  на месте  Пантелеев В. С. отказался.

Факт нахождения    Пантелеева В. С. в состоянииопьянения   05. 01.2012 г.   во время управления транспортным средством подтверждается   актом  ; <НОМЕР> г.  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения  лица, которое  управляет транспортным средством  ,    где указано, что  у Пантелеева В. С. установлено состояние опьянения.Согласно  протокола     63 АК 295773Пантелеев В. С<ФИО1>  был  отстранен   от управления транспортным средством.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  привлекаемого к административной ответственности, и приходит к выводу  о необходимости назначения наказания   Пантелееву В. С.виде лишения права  управления транспортными средствами  на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. 29. 9-29. 11  Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Пантелеева Виталия Сергеевича признать виновным в совершении правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 12 .8 Кодекса РФ об административных правонарушениях , и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева