Решение по делу № 2-1070/2012 от 26.10.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54 Мировой судья судебного участка № 105 Самарскойобласти Теньковская Г.В., при секретаре Баженовой М.А., с участием представителя истца <ФИО1>, ответчика Нефедовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску Департамента социальной поддержки населения Мэрии г.о. Тольятти к Нефедовой Юлии Алексеевне о взыскании излишне полученных сумм пособия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику Нефедовой Ю.А. о взыскании излишне полученных сумм пособия, мотивируя свои требования тем, что ежемесячное пособие по уходу за ребенком предоставляется в соответствии с Федеральным законом РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» и Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об утверждении порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей». Согласно ст. 13 Закона и п.п. «д» п.39 Порядка матери, либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (т.е неработающие граждане) имеют право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком. В соответствии с п.53 Порядка, в случае увольнения с работы, выплата ежемесячного пособия по ходу за ребенком осуществляется органами социальной защиты по месту жительства со дня, следующего за днем увольнения с работы. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается по день исполнения ребенку возраста полутора лет. Согласно п. 83 Порядка получатели государственных пособий  обязаны извещать не позднее, чем за месячный срок органы социальной защиты населения, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты (устройство на работу).

<ДАТА4> Нефедова Ю.А. предоставила полный пакет документов в Департамент социальной поддержки населения Мэрии г.о. Тольятти, среди которых была трудовая книжка, согласно которой Нефедова Ю.А. была уволена <ДАТА5> (т.е на момент обращения заявитель являлась неработающей). На основании представленных документов Нефедовой Ю.А. было назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком - дочерью Анастасией, <ДАТА6> рождения, с <ДАТА7> по <ДАТА8> Данное пособие Нефедовой Ю.А. было выплачено в полном объёме. <ДАТА9>, при обращении за другим видом адресной социальной помощи, Нефедова Ю.А. предоставила в отдел назначения адресной социальной помощи по <АДРЕС> району трудовую книжку с записью о трудоустройстве в ООО «Джонсон Контролз Аутоматив» <ДАТА10> и увольнением из этой организации <ДАТА11> Таким образом, Нефедова Ю.А. утратила право на получение пособия по уходу за ребенком с <ДАТА10>, по причине трудоустройства.

Вследствие несвоевременного сообщения Нефедовой Ю.А. о трудоустройстве образовалась переплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком с <ДАТА10> по <ДАТА12> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В  адрес  Нефедовой Ю.А.  неоднократно     направлялись  письма о  необходимости погашения образовавшейся переплаты (исх. <НОМЕР> от <ДАТА13> открытка, исх. <НОМЕР> от <ДАТА14>, исх. <НОМЕР> от <ДАТА15> и исх. <НОМЕР> от <ДАТА16>). До настоящего времени возврат денежных средств не произведен.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчика задолженность в размере 12 382 руб. 66 коп.

Ответчик Нефедова Ю.А. иск признала, излишне выплаченную сумму пособия не оспаривала, ходатайствовала о принятии судом признания иска, просила освободить её от уплаты госпошлины поскольку имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей <ДАТА17> и <ДАТА6> рождения, имеет незначительный доход, супруг находится в местах лишения свободы, материальной помощи не оказывает. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Мировой судья принимает признание иска ответчиком, и считает, что оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо интересов и охраняемых законом прав, и в силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которой, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, последняя сторона освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств и считает необходимым взыскать с неё переплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден в силу закона, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поскольку согласно ст. 333.35 НК РФ ответчик не подпадает не под одну из категорий физических лиц, освобождаемых от уплаты государственной пошлины, взыскание производится пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 495,31 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 194-197 ГПК РФ, мировой  судья,

РЕШИЛ:

Иск Департамента социальной поддержки населения Мэрии г.о. Тольятти к Нефедовой Юлии Алексеевне о взыскании излишне полученных сумм пособия - удовлетворить.

Взыскать с Нефедовой Юлии Алексеевны в пользу Департамента социальной поддержки населения Мэрии г.о. Тольятти излишне выплаченную сумму ежемесячного пособия по уходу за ребенком в размере 12 382 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течении 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 105 Самарской области.

Мировой судья:                                                   Г.В. Теньковская