Решение по делу № 4-118/2020 от 26.02.2020

Дело № 5-118/2020                                                                                                                        КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания.

г. Каргополь 26 февраля 2020 годаМировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, улица Чапаева, дом 11,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

муниципального унитарного предприятия муниципального образования  «<АДРЕС>», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР> юридический  адрес: <АДРЕС> район, деревня  <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося;

привлекаемого к административной ответственности по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

муниципальное унитарное предприятие муниципального образования  «<АДРЕС>(далее - МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществляющее деятельность по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, не представило в уполномоченный  орган  по защите  прав субъектов персональных   данных  по запросу указанного  органа,  в установленный   30-дневный  срок со дня  получения  запроса, а именно до 20 декабря 2019 года сведения, предусмотренные  ч.2.1  ст.25 Федерального закона от  27 июля 2006 года №152 -ФЗ«О персональных  данных».

В судебное заседание законный  представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,  директор МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Васильев <ФИО>не явился, о месте  и времени рассмотрения  дела  извещен надлежащим образом, согласно заявлению  просил  рассмотреть дело без его  участия, вину  в совершении  административного  правонарушения  признал.

Судья  счел возможным  рассмотреть дело  без участия  указанного лица.

Изучив письменные  материалы  дела  об административном  правонарушении, судья находит вину МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 23 января 2020 года;  запросом от  16 октября 2019 годао представлении сведений, выпиской из ЕГРЮЛ  в отношении   МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Действия МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> судья квалифицирует по статье 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Учитывая характер совершенного МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, судья не находит  оснований  для признания его в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях малозначительным и освобождения  виновного лица от административного наказания с вынесением устного замечания.

За совершенное правонарушение МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершило административное правонарушение, направленное против порядка управления. К административной ответственности ранее не привлекалось.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> относится  признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО>  судьей не установлено.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного наказания  в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать муниципальное унитарное предприятие муниципального образования  «<АДРЕС>  муниципальный район» <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                           подпись

Копия  верна.

Мировой  судья                                                                                                               О.Ю. Хапинина