ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-_____/2019
28 октября 2019 года с. Красный ЯрМировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кирпичникова Игоря Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
18 октября 2019 года в 21 час 31 минута на <АДРЕС> водитель Кирпичников И.Г. в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
Указанными действиями Кирпичников И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В судебное заседание Кирпичников И.Г. доставлен, ходатайств не заявлял, пояснил, что 18 октября 2019 года в 21 час 31 минут на <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ранее лишен права управления транспортными средствами. Сотрудники ДПС составили протокол в отношении него по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, с протоколом об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ согласен. Дополнил, что официально не работает, работает по найму, имеет средний ежемесячный доход в сумме 30 000 рублей. Не имеет хронических заболеваний, инвалидом не является, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Выслушав Кирпичникова И.Г., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.1.1. Правил дорожногодвижения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
Субъектом правонарушения по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ является водитель, лишенный права управления транспортным средством.
В судебном заседании установлено, что 18 октября 2019 года в 21 час 31 минута на <АДРЕС> водитель Кирпичников И.Г. в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами.
Приговором мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 14 марта 2016 года Кирпичников И.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, приговор вступил в законную силу 25 марта 2016 гола. Приговором мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района г. Самары Самарской области от 09 марта 2017 года Кирпичников И.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 350 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, приговор вступил в законную силу 21 марта 2017 года. Приговор мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самара Самарской области от 14 марта 2016 года исполнять самостоятельно. Вина Кирпичникова И.Г. в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующихдоказательств: протокола об административном правонарушении 63 СН 049300 от 18 октября 2019 года, с которым <ФИО1> в судебном заседании согласился; справки о нарушениях ПДД; копией приговора мирового судьи судебного участка № 46 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 14 марта 2016 года; копией приговора мирового судьи судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области от 09 марта 2017 года; протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 18 октября 2019 года; протокола об отстранения от управления транспортным средством <НОМЕР> от 18 октября 2019 года; объяснениями Кирпичникова И.Г. данными в судебном заседании, не отрицающего вины.
Протокол об административном правонарушении соответствует статьи 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела, описано событие административного правонарушения, выразившееся в управлении автомобилем Кирпичниковым И.Г., лишенным права управления транспортным средством.
Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Кирпичникова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в статьях 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела.
Не доверять составленным должностными лицами ГИБДД процессуальным документам оснований не имеется, в силу того, что они наделены государственно-властными полномочиями.
Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1. КоАП РФ.
При назначении административного наказания Кирпичникову И.Г.в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, состояние здоровья, хронических заболеваний не имеет, инвалидом не является, учитывается его имущественное положение, официально не трудоустроен, работает по найму, семейное положение, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, суд считает нецелесообразным назначить наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
Кирпичников И.Г. не относиться к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кирпичникова Игоря Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 28 октября 2019 года 17 часов 00 минут. На основании части 3 статьи 32.8 КоАП РФ в срок административного ареста зачесть срок административного задержания Кирпичникова Игоря Геннадьевича с 00 часов 10 минут 19 октября 2019 года по 12 часов 00 минут 19 октября 2019 года включительно. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>