Решение от 06.12.2012 по делу № 1-100/2012 от 06.12.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 декабря 2012 года                                                                    р.п. Лебяжье

мировой судья судебного участка <НОМЕР>

Лебяжьевского района Курганской области

Евтеева О.В.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Лебяжьевского района Симакова А.С.,

защитника Никитина О.Л., представившего  удостоверение <НОМЕР>, и ордер <НОМЕР>,

подсудимого Черепанова А.А.,

при секретаре Бураковой Е.Г.,

а также с участием  потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>

в отношении ЧЕРЕПАНОВА Александра Алексеевича, <ДАТА2> рождения,

                       уроженца с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области,

                       гражданина РФ, с  образованием  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  <ОБЕЗЛИЧИНО> в браке,

                       не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 14-1,

                       с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

          Черепанов А.А., 19 июня 2012 года в период времени с 23 часов до 24 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории бойни в с. <АДРЕС> Лебяжьевского района Курганской области, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО1> Г.А., (потерпевшая сменила фамилию при вступлении в брак с <ФИО3> на Черепанову),  умышленно, держа в руке нож, высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством: «Я тебя зарежу».  Данную угрозу Черепанова  восприняла реально, у неё имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Черепанов находился в непосредственной близости от потерпевшей, держал в руке но, который подставил к горлу потерпевшей, был агрессивно настроен.   

         Черепанов А.А.,  в судебном заседании  поддержал свое ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Суд считает, что характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаны.

         Государственный обвинитель Симаков А.С., и защитник Никитин О.Л., согласились на особый порядок принятия судебного решения.

         Потерпевшая <ФИО1>, в судебном заседании также согласилась на  особый порядок принятия судебного решения.

         За преступление, совершенное Черепановым, предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.

         Суд считает, что обвинение предъявлено Черепанову обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе дознания доказательствами.

         Действия подсудимого верно квалифицированы  по части 1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. 

         Суд не находит оснований для удовлетворения устного ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым. Черепановым совершено преступление, направленное против жизни и здоровья потерпевшей, при совершении преступления подсудимый использовал нож. По месту жительства Черепанов характеризуется отрицательно - злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно был замечен в общественных местах в состоянии опьянения, по отношению к населению ведет себя агрессивно, в администрацию Черемушкинского сельсовета неоднократно поступали жалобы на Черепанова.

         При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание.

         Преступление, совершенное Черепановым, относится к категории  небольшой тяжести.

         Черепанов вину в совершенном преступлении признал полностью.

         По месту  жительства подсудимый характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности.

         Черепанов в содеянном раскаивается, явился с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что суд учитывает как смягчающие обстоятельства.

         Обстоятельств, отягчающих наказание Черепанова, не имеется.  

         Ранее Черепанов юридически не судим.

         Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить Черепанову наказание в виде обязательных работ. 

          Гражданский иск по делу не заявлен.   

          Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.,  ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.  

          ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 379 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                          ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░: