О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4
Мировой судья судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области А.В. Гросул, при секретаре Удаловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент ЖКХ» к КРЫЛАТОВОЙ Ирине Викторовне, КРЫЛАТОВУ Юрию Петровичу, КРЫЛАТОВУ Никите Юрьевичу и ТКАЧЕВОЙ Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Департамент ЖКХ» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчики зарегистрированы в <АДРЕС>. За период с 01.06.2012 года по 31.05.2013 года у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 15 417 руб. 84 коп. Несмотря на неоднократные предупреждения, сумма задолженности ответчиками не погашена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере 15 417 руб. 84 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 616 руб. 71 коп.
До судебного разбирательства представителем истца представлено заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку ответчики погасили задолженность в полном объеме. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчики, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин не явки не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.
Учитывая, что истец ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону, и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мировой судья считает, что имеются основания для принятия отказа истца ООО «ДЖКХ» от иска к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, и прекращения производства по делу.
Кроме того, представителем истца заявлено о возврате государственной пошлины.
Положениями ст. 93 ГПК РФ предусмотрены основания и порядок возврата государственной пошлины в соответствии с налоговым законодательством РФ. Согласно ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220-221, 229 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ООО «ДЖКХ» от иска к КРЫЛАТОВОЙ Ирине Викторовне, КРЫЛАТОВУ Юрию Петровичу, КРЫЛАТОВУ Никите Юрьевичу и ТКАЧЕВОЙ Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, принятие судом отказа от иска, исключает возможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> года по иску ООО «Департамент ЖКХ» к КРЫЛАТОВОЙ Ирине Викторовне, КРЫЛАТОВУ Юрию Петровичу, КРЫЛАТОВУ Никите Юрьевичу и ТКАЧЕВОЙ Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, - прекратить.
Возвратить истцу ООО «ДЖКХ» уплаченную по платежному поручению <НОМЕР> от 01.07.2013 года государственную пошлину. Наопределение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области.
Мировой судья: А.В. Гросул