ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<АДРЕС> обл. <ДАТА1>
Суд в составе: и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Миненко Е.В.1, при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУПП ЖКХ) <АДРЕС> района к Иваняковой Л.Н.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
установил:
МУПП ЖКХ <АДРЕС> района обратилось в суд с иском, указав, что с ответчиком заключен договор на оказание коммунальных услуг в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Иванякова Л.Н.2 не в полном объеме оплачивал коммунальные платежи, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 15505, 14 руб. по оплате коммунальных услуг, оказанных в указанной квартире за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Ссылаясь на ст. ст. 155-157 ЖК РФ, истец просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме 15505,14 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 620,21 руб.
В судебном заседании представитель истца Сапуков С.Ф., действующий на основании доверенности от <ДАТА4> (л.д.33) исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, и просил удовлетворить их.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации (л.д.25) надлежаще и своевременно, однако заказное письмо, содержащее судебную повестку на <ДАТА5> возвращено в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения» (л.д.27), то есть в связи с неявкой ответчика за получением заказной корреспонденции. Заявлений об уважительности причины неявки в суд или о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик суду не предоставил, возражений по иску также не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ и п.п «и» п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Такой же срок внесения платы за коммунальные услуги установлен п.66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
Из материалов дела установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области и является получателем коммунальных услуг, оказываемых в этой квартире (л.д.20-21).
Из справки МУПП ЖКХ следует, что ответчику предоставлялись коммунальные услуги по содержанию жилья, водопотреблению, отоплению, ВДГО, водоотведению, вывозу ТБО и ремонту жилья. Однако Иванякова Л.Н.2 несвоевременно и не в полном объеме оплачивала оказанные ему услуги (л.д.4-5).
Истец обращался к ответчику с требованием оплатить имеющуюся задолженность, в т.ч. в письменном виде (л.д. 7), но Иванякова Л.Н.2 не оплатила в полном объеме имеющуюся задолженность по оказанным коммунальным услугам, и за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у него имеется задолженность в сумме 15505,14 руб.
Оценивая изложенное в совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании с Иваняковой Л.Н.2 задолженности за оказанные коммунальные услуги в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> обл. за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 15505,14 рубля подлежат удовлетворению.
Требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в сумме 620,21 руб. также подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку уплата госпошлины истцом подтверждается материалами дела (л.д.16).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования муниципального унитарного производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства (МУПП ЖКХ) <АДРЕС> района к Иваняковой Л.Н.2 в полном объеме.
Взыскать с Иваняковой Л.Н.2 пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 15505,14 рублей (пятнадцать тысяч пятьсот пять рублей 14 копеек).
Взыскать с Иваняковой Л.Н.2 в пользу МУПП ЖКХ <АДРЕС> района оплаченную госпошлину в сумме 620, 21 рублей ( шестьсот двадцать рублей, 21 копейка).
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения, подать мировому судье заявление об отмене решения.
Решение может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене.
Мировой судья Миненко Е.В.1