ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
Об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, 443051, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 29, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г/р, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 150-27, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17:40 часов по ул. <АДРЕС>, 68 в <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял а/м ВАЗ-21100 г/н М 167 УО/163, с признаками алкогольного опьянения.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся, просил рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела доказательствам в его отсутствии.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
Вина правонарушителя подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 204780 от <ДАТА3> составленный надлежащим лицом инспектором ДПС 3-ей роты полка ДПС УВД по <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2>, в котором он написал, что выпил бутылку пива, выехал из гаража, проверял тормоза;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АК 066961 от <ДАТА3>, составленный надлежащим лицом инспектором ДПС 3-ей роты полка ДПС УВД по г. <АДРЕС> <ФИО3>, в котором <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством по основаниям: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ТТ 038411 от <ДАТА3> в котором у <ФИО2> по показаниям прибора АКПЭ-01М, заводской номер прибора <НОМЕР> мг/л, то есть 0,860 promille - установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования <ФИО2> был согласен, о чем в акте имеется письменное согласие с результатами освидетельствования и на распечатке бумажного носителя имеется его подпись. У суда нет оснований не доверять данному акту, суд полагает, что имеются все основания считать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» - обоснованным;
- опросом свидетеля <ФИО4> от <ДАТА3> об обстоятельствах совершенного <ФИО2> правонарушения;
Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Водительское удостоверение <ФИО2>, 63 ЕТ <НОМЕР> оставить на хранении в полку ДПС ГИБДД УВД по г. Самаре.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение 10 суток.