Решение по делу № 2-1273/2012 от 21.08.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2012 года городской округ Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Сураева А.В., при секретаре Гущиной И.С.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.о. <АДРЕС> к Журавлеву Владимиру Юрьевичу о возврате неосновательно полученного пособия по безработице,

установил:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательно полученного пособия по безработице в размере 2115,05 рублей.

В судебном заседании представитель истца Лабгаев А.М., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал в полном объеме, и пояснил, что <ФИО1>, был зарегистрирован в Центре занятости населения г.о. <АДРЕС> и признан безработным с одновременной выплатой пособия по безработице с <ДАТА2> по <ДАТА3> При обращении в ГКУ ЦЗН г.о. <АДРЕС> <ДАТА4>, установлено, что в период нахождения на учете в качестве безработного в трудовой книжке <ФИО1>, (<НОМЕР>) имеется запись о работе в ООО «Пансионат-Парк» с <ДАТА5> Таким образом, <ФИО1>, за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> необоснованно получил пособие по безработице в размере 2104,53 рублей, а так же ГКУ ЦЗН г.о. <АДРЕС> оплатило услуги Сбербанка РФ в размере  10,52 рублей за перечисление пособия по безработице на лицевой счет ответчика. Общая сумма ущерба составила  2115,05 рублей. В адрес ответчика направлялось претензия о добровольном погашении суммы ущерба. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с <ФИО1>, неосновательно полученное пособие по безработице в размере 2115,05 рублей.

            Ответчик <ФИО1>, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется реестр почтовой корреспонденции, о причинах не явки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировым судьей вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика  <ФИО1>

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, мировой судья считает, иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.2 Закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона).

В соответствии с п.2 ст. 35 Закона «О занятости населения в РФ», выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного: признания гражданина занятым по основаниям предусмотренным в ст. 2 настоящего Закона.

В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев предусмотренных ст.1109 настоящего кодекса. По правилам ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и иные приравненные платежи при отсутствии недобросовестности с его стороны.

В судебном заседании установлено, что <ФИО1>, был зарегистрирован в Центре занятости населения г.о. <АДРЕС> и признан безработным с одновременной выплатой пособия по безработице с <ДАТА2> по <ДАТА3>

При обращении в ГКУ ЦЗН г.о. <АДРЕС> <ДАТА4>, установлено, что в период нахождения на учете в качестве безработного в трудовой книжке <ФИО1>, (<НОМЕР>) имеется запись о работе в ООО «Пансионат-Парк» с <ДАТА5> Таким образом, <ФИО1> за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> необоснованно получил пособие по безработице в размере 2104,53 рублей, а так же ГКУ ЦЗН г.о. <АДРЕС> оплатило услуги Сбербанка РФ в размере  10,52 рублей за перечисление пособия по безработице на лицевой счет ответчика.

            В соответствии со ст. 2 ФЗ «О занятости населения в РФ», будучи трудоустроенным, <ФИО1>, не имел права состоять на учете в качестве безработного и получать пособие по безработице.

            Таким образом, <ФИО1> неосновательно получил пособие по безработице за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> г в размере 2115,05 рублей.

При таких обстоятельствах и с учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, мировой судья считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму неосновательно полученного пособия по безработице в размере 2115,05 рублей.

            На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, на основании чего, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 400 рублей. 

            На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Журавлева Владимира Юрьевича в пользу Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения г.о. Тольятти» сумму неосновательно полученного пособия по безработице в размере 2115,05 рублей. Взыскать с Журавлева Владимира Юрьевича государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области Мировой судья судебного участка № 114 Самарской области А.В.Сураева