Решение по делу № 1-81/2011 от 14.12.2011

Дело № 1-81/2011

   П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года                                                                                   г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 4 Кировскогорайона г.Екатеринбурга Шаньгина Л.В., с участием:

- государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Екатеринбурга Бадмаевой Л.Б.

- подсудимого Филиппова С.В.,

-    адвоката-защитника Надымовой Ю.Б., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

при секретаре Бабиковой Я.С., рассмотрев в  открытом  судебном  заседании в порядке особого производства уголовное дело  в отношении:

ФИЛИППОВА С.В., <ДАТА3> рождения,проживающего по адресу: г.Екатеринбург, <АДРЕС> бульвар, 21-175, ранее не судимого, копию обвинительного акта получившего  30.11.2011 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов С.В. незаконно использовал заведомо подложный документ. Преступление совершено им в г.Екатеринбурге, при следующих обстоятельствах.

В октябре 2008 года в неустановленное время в неустановленном месте на территории республики <АДРЕС> Филиппов С.В. договорился с неустановленным лицом об изготовлении поддельного водительского удостоверения, представляющего право управления транспортным средством, с целью его дальнейшего использования.

После чего в октябре 2008 года Филиппов С.В., находясь в г. Екатеринбурге по ул. <АДРЕС> бульвар,21, получил почтовым переводом от неустановленного лица водительское удостоверение серии АБ <НОМЕР> на имя <ФИО1>, 1986 года рождения, со своей фотографией.

20.08.2011 года около 20 часов 25 минут Филиппов С.В., находясь за рулем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧИНО>», г/<НОМЕР> по адресу: ул. <АДРЕС>, 13 в Кировском административном районе г. Екатеринбурга был остановлен страшим инспектором ДПС ГИБДД УМВД по городу Екатеринбургу <ФИО2>, которому при проверке документов предъявил в качестве документа, предоставляющего право на управление транспортным средством поддельное водительское удостоверение серии АБ <НОМЕР> на имя <ФИО1> со своей фотографией. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 18.11.2011 года водительское удостоверение серии АБ <НОМЕР> на имя Филиппова С.В., изображение оттиска, подписи, машинописного текста изготовлены самодельным способом при помощи цветной струйной печати копировально-множительным устройством (цветным лазерным принтером). Прозрачная пленка закреплена на поверхности листа бланка термическим способом. Изменений первоначального содержания представленного водительского удостоверения не имеется.

При ознакомлении с материалами дела Филиппов С.В.  заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Допрошенный в судебном заседании в присутствии защитника, после разъяснения ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  подсудимый  Филиппов С.В. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил обстоятельства, указанные в обвинительном акте и поддержал ходатайство о принятии судебного решения в порядке особого производства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

При этом Филиппов С.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном  порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела. 

Защитник ходатайство подсудимого Филиппова С.В. поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании  против удовлетворения, заявленного  подсудимым  Филипповым С.В. ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированны по ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации - использование заведомо подложного документа.

При  определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Филиппов С.В. совершил преступление, относящееся в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой степени тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, наличие места работы. В наркологическом и психоневрологическом диспансерах на учете он не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,  судом не установлено.

 С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Филиппову С.В. наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303- 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Филиппова С.В.признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 9000 (девять тысяч) рублей.

Меру пресечения Филиппову С.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство - водительское удостоверение серии АБ <НОМЕР> на имя Филиппова С.В. -  хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Подлинник приговора изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                                     Л.В. Шаньгина