Решение по делу № 2-140/2012 от 21.02.2012

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

с. Кинель - Черкассы                                                                                       21 февраля 2012 г.

     И.о. мирового судьи судебного участка №138 Самарской области Чертыковцева Л.М., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по иску ООО «СВГК» филиала «Кинель - Черкассымежрайгаз» к  Рыбакову <ФИО1>, Рыбаковой <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленный газ,

Установил:

     Представитель истца обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленный газ,  в заявлении указал, что  ответчики     являются абонентами  ООО «СВГК», который  оказывает населению услуги по обеспечению газом на бытовые нужды в соответствии со ст. 540, 548 ГК РФ.  Свои договорные обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчики  не производят оплату за потребленный газ, задолженность за который по состоянию на 01.01.2012 г. составляет  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., которую просят взыскать солидарно, а также расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

     Представитель истца ООО «СВГК»  Кириченко О.В.   (по доверенности) исковые требования   поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении,   просила иск удовлетворить.

     Ответчики исковые требования признали  в полном объеме.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или   уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

     При признании  иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     Согласно ст. 198  ч.4 ГПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

     Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

     При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.              

     В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчиков, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.          

 На  основании вышеизложенного, руководствуясь ст.  539 ГК РФ,   196-198  ГПК РФ, мировой судья,                                    

Решил:

     Взыскать   с   Рыбакова <ФИО1>, Рыбаковой <ФИО2> солидарно в пользу  ООО «СВГК» филиала «Кинель - Черкассымежрайгаз»   долг за поставленный сетевой газ  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.,   расходы по оплате госпошлины  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кинель-Черкасский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

И.о. Мирового судьи                                     

        Судебного участка №138 Чертыковцева Л.М.