Решение по делу № 2-253/2016 от 04.05.2016

                                                                                                                   Дело № 2-253/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/резолютивная часть/

30 июня 2016 года с. Мильково Камчатского края

Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Зорин А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 29 Мильковского судебного района Камчатского края,

при секретаре Бичулёвой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" к <ФИО1> и к <ФИО2> о солидарном взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения термальной водой, а также пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к <ФИО1> и к <ФИО2> о солидарном взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения термальной водой по адресу: <АДРЕС> за период с 05 апреля 2015 года по 31 декабря 2015 года в сумме 18063 рубля 18 копеек, пени за период с 19 июня 2015 года по 31 декабря 2015 года в сумме 1821 рубль 18 копеек, а также расходов по оплате истцом государственной пошлины в сумме 795 рублей 38 копеек, всего в сумме 20679 рублей 74 копейки.

Истец, извещённый о месте и времени судебного заседания в суд не явился, согласно искового заявления, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик <ФИО1> и <ФИО2>, извещённые о месте и времени судебного заседания в суд не явились, своих представителей, а также сведений об уважительности не явки, либо об отложении судебного заседания, в суд не направили.

            В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон извещенных о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, мировой судья

  

РЕШИЛ:

                       

Исковые требования Государственного унитарного предприятия "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" к <ФИО1> и к <ФИО2> о солидарном взыскании задолженности по оплате предоставленных коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения термальной водой, а также пени, расходов по уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления - удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО1> и <ФИО2> в пользу Государственного унитарного предприятия "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения термальной водой в сумме 18063 рубля 18 копеек; пени в сумме 1821 рубль 18 копеек, а также расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 795 рублей 38 копеек, всего в сумме 20679 рублей 74 копейки.

Лица, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.

Лица, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Разъяснить <ФИО1> и <ФИО2>, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Мировой судья                                                                                                            А.В. Зорин