Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края проживающего в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> 24, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО2> <ДАТА3> в 16 час. 20 минут в г. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС> около дома 79 шел шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, имел неопрятный внешний вид, на вопросы отвечал невнятно, изо рта исходил резкий запах алкоголя, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.
Судом обозрен как протокол составленный должностным лицом органа полиции в отношении <ФИО2> по ст.20.21 КоАП РФ, так и представленный вместе с протоколом материал, подтверждающий факт совершения и виновность <ФИО2> в совершении правонарушения ( рапортом сотрудника полиции, направление на освидетельствование где описано состояние <ФИО2> указывающее на признаки состояния опьянения, протокол медицинского освидетельствование где установлено состояние опьянения <ФИО2>, объяснения свидетеля <ФИО3> которая подтвердила фактическое состояние <ФИО2> при его обнаружении сотрудниками полиции, сведении административной практики в отношении <ФИО2> где имеются факты привлечения за однородное правонарушение в срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Оценивая на основе внутреннего убеждения представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, квалифицируемого судом по ст.20.21 КоАП РФ, доказана. Совокупность приведенных выше представленных доказательств исследованных в судебном заседании, представленных с протоколом об административном правонарушении, указывает на правильное установление должностным лицом составившим административный протокол обстоятельства вменяемого <ФИО2> правонарушения, и его виновную причастность к его совершению, оснований сомневаться в достоверности которого у суда не имеется.
Срок привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения настоящего дела не истек.
Судом к обстоятельствам смягчающим ответственность суд относит и учитывает при назначении наказания - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие 4 малолетних детей на иждивении, к отягчающим обстоятельствам - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Судом, при назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по настоящему делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 4.2, 7.27, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ и ст.20.21 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток, срок наказания исчислять с 14 час. 00 мин. <ДАТА4>
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
Постановление вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>
Секретарь