Решение по делу № 2-496/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-496/2015    

Определение

24 сентября 2015 года с. Ильинско - Подомское

    Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Волковой О.Н.,

с участием ответчика Тулит Д.И.,

при секретаре Пузыревой Н.В.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к Тулит Д. И. о взыскании суммы в порядке регресса,

установил :

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивирует тем, что _____.__г по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль Шевроле государственный знак №__, принадлежащий ФИО3, получил механические повреждения. Потерпевшему ФИО3 выплачено страховое возмещение. Поскольку ответчик при управлении автомобилем Ауди государственный знак №__ не был вписан в договор ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению, то истец обратился в суд с настоящим иском.

         При рассмотрении дела от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и просят прекратить производство по делу, поскольку ответчик был вписан в договор ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению.

        Ответчик Тулит Д.И. в отношении прекращения производства по делу не возражает.

        Заслушав сторону и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку ответчик был вписан в договор ОСАГО в качестве лица допущенного к управлению, то отказ истца от иска в рассматриваемом случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в <адрес> к Тулит Д. И. о взыскании суммы в порядке регресса, - прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий – подпись.

По состоянию на _____.__г определение не вступило в законную силу.

Судья О.Н. Волкова

<данные изъяты>