Решение по делу № 5-223/2018 от 13.04.2018

Дело № 5-223/2018 13 апреля 2018 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района города Архангельска Свепарская Т.Ю., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб.404, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20) в отношении Углова Антона Викторовича, родившегося <ДАТА2> рождения в Венгрии, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тел. <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Углов А.В. 19 марта 2018 года в 16 часов 10 минут у д. 49 по ул. Урицкого в г. Архангельске управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на которую незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси (Яндекс такси), т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.7 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Углов А.В. в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился. Указал, что 16.03.2018 года документы на выдачу разрешения были поданы в Министерство транспорта.

Защитник Гмырин А.А. пояснения Углова А.В. поддержал. Просил прекратить производство по делу за малозначительностью.

Выслушав Углова А.В., его защитника Гмырина А.А., исследовав материалы дела,  суд приходит к следующему:

Диспозиция ч.7 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, что влечет наложение административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.

19 марта 2018 года в 16 часов 10 минут у д. 49 по ул. Урицкого в г. Архангельске Углов А.В. управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, на которую незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси (Яндекс такси), т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.7 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективность представленного материала сомнений у суда не вызывает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Углова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.5 КоАП РФ, доказана и полностью подтверждена приведенными выше доказательствами и материалами дела.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающими вину обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ установлено, что в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения  лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Административные правонарушения в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ, объединены единым родовым объектом:  нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств как источников повышенной опасности.

Из списка нарушений следует, что Углов А.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

Повторное совершение однородного административного правонарушения отнесено пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ к отягчающему вину обстоятельству.

Как следует из материалов дела, оснований для прекращения дела по малозначительности не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Углову А.В. наказание в виде административного штрафа.

            На основании ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Углова Антона Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, и  подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ  при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска с момента получения постановления. Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 Код бюджетной классификации - 188 116 300 200 160 00140. Получатель - УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области). Банк получателя - отделение Архангельск. БИК Банка получателя - 041117001, ИНН получателя- 2901071427. КПП получателя - 290101001. Код ОКТМО муниципального образования «г.Архангельск» - 11701000, УИН 188 104 291 800 700 01 512. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 1 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (ул. Свободы, д.29, к.404).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф будет взыскан в принудительном порядке.

Лицо, не уплатившее штраф в срок, предусмотренный частью 1 статьи  32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати  суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья                                                                                                 Т.Ю. Свепарская