Решение по делу № 1-9/2021 от 26.03.2021

дело № 01-09/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Череповец 26 марта 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 15 Шарагин А. А., с участием подсудимого СмирноваВ. А.,

его защитника: адвоката Рыжовой Е. А., представившей ордер <НОМЕР>  от _.2021 года, удостоверение <НОМЕР> ,

государственного обвинителя Абакшиной Л. С.,

потерпевшей <ФИО1>,

при секретаре Крыловой Е. С.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению:

СМИРНОВА ВА, (далее приводятся данные, подлежащие деперсонификации) , по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

у с т а н о в и л :

_ 2021 года около 21 часа находящийся в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>  дома <НОМЕР> _ по пр. _ Смирнов В. А., реализуя возникший в ходе ссоры с дочерью своей сожительницы Х. умысел на угрозу убийством в отношении последней, желая, чтобы его угроза была воспринята потерпевшей как реальная, в комнате указанной квартиры достал из-под кресла топор и, держа его в левой руке, стал приближаться к Х. со словами: «сейчас я тебя зарублю этим топором». Продолжая свои преступные действия, Смирнов В. А., продолжая приближаться к Х., которая, в свою очередь, стала отходить от Смирнова В. А., стал производить топором рубящие удары по воздуху сверху вниз, направляя лезвие топора в сторону потерпевшей, при этом высказывал в ее адрес словесные угрозы убийством, а именно говорил: «Убью тебя, зарублю». Словесные угрозы убийством и действия Смирнова В. В. в свой адрес потерпевшая воспринимала как реально осуществимые, имея достаточные основания опасаться за свою жизнь и здоровье, исходя из агрессивного поведения, физического превосходства, состояния алкогольного опьянения и наличия у Смирнова В. А. в руке топора.

В судебном заседании потерпевшая представила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова В. А. в связи с примирением сторон, так как подсудимый принес ей извинения, которые она приняла, они примирились, привлекать его к уголовной ответственности не желает, претензий не имеет, считает, что подобного поведения подсудимый больше не допустит.

Подсудимый Смирнов В. А. вину в совершении преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, понимает, что данное основание является нереабилитирующим. 

Государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное потерпевшей ходатайство, считают возможным производство по делу прекратить ввиду примирения сторон, поскольку это не противоречит закону.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Суд, исследовав заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела по ч. 1 ст. 119 УК РФ в отношении Смирнова В. А. в связи с примирением сторон, выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ судья вправе, на основании заявления потерпевшего или законного представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Смирнов В. А. ранее _ судим, _ характеризуется по месту работы, _ по месту жительства, совершенное им преступление относится к категории дел небольшой тяжести. Потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела ввиду примирения с подсудимым, последний согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию, государственный обвинитель и защитник поддержали заявленное ходатайство.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 24, 25, ст. 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Производство по уголовному делу по обвинению СМИРНОВА ВА в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Смирнова В. А. на апелляционный срок обжалования постановления не избирать.

Вещественное доказательство - топор с деревянной рукояткой и топорищем из темного металла - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня его оглашения.

Мировой судья                                                                                                                       А.А. Шарагин

по судебному участку №15

06.04.2021г. вступило в законную силу