Решение от 06.08.2019 по делу № 5-363/2019 от 06.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 06 августа 2019 года И.о. мирового судьи судебного участка №12 мировой судья судебного участка №15 Свердловского района г. Иркутска Шухонова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пономарева Александра Владимировича,

рассмотрев дело №5-363/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пономарева Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по постановлению начальника ОП-3 в течение года к административному штрафу,

установил:

<ДАТА3> в 23 час. 45 мин. на <АДРЕС> выявлен факт несоблюдения административных ограничений <ФИО1> в отношении которого установлен административный надзор решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> об установлении административного надзора, нарушив административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, что является повторным в течение одного года совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пономареву А.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ.

При рассмотрении дела Пономарев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях не отрицал, суду пояснил, что действительно <ДАТА5> в отношении него выносилось постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за отсутствие по месту жительства на момент проверки. <ДАТА3> отсутствовал дома на момент проверки, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и не помнит где находился.

Мировой судья, выслушав объяснения Пономарев А.В., исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, находит вину Пономарева А.В. установленной и доказанной.

Вина Пономарева А.В. подтверждается:

протоколом об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным УУП ОП-3 МУ МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в 23 час. 45 мин. на <АДРЕС> Пономарева А.В., в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административное ограничение, установленное решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> об установлении административного надзора, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, что является повторным в течении одного года совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которого в отношении Пономарева А.В. установлен административный надзор и возложены административные ограничения, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов;

постановлением по делу об административном правонарушении 57АД <НОМЕР> от <ДАТА5>;

актом посещения поднадзорного лица Пономарева А.В., из которого следует, что Пономарев А.В<ФИО3> <ДАТА3> с 23 час. 45 мин. по 23 час. 50 мин. по месту жительства отсутствовал.

При рассмотрении дела Пономарев А.В. не оспаривал факт повторного в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и факт отсутствия по месту жительства в ночное время. 

Объективность протокола об административном правонарушении Пономарев А.В. не оспаривал, замечаний не поступило. При составлении протокола об административном правонарушении ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции РФ. Часть 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренногочастью 1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с объективной стороны характеризуется противоправным действием и выражается в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Субъективная сторона ч.3 ст.19.24 КоАП РФ характеризуется умышленными действиями, когда лицо его совершившее осознавало характер своих действий, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Пономарев А.В. повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно постановлением <НОМЕР> Пономарев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Пономарева А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым назначить Пономареву А.В. административное наказание.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Пономаревым А.В. правонарушения, направленного против порядка управления, личность Пономарева А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает признание вины.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает правильным и справедливым подвергнуть его административному наказанию в виде административному наказанию в виде обязательных работ,  полагая, что именно такое наказание обеспечит достижение целей наказания установленных ст. 3.1 КоАП РФ - предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителям, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья.

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░. 3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░7>

░░░░░░░ ░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░