Дело № 1-54/2016
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Барыш Ульяновской области 1 ноября 2016 года
Мировой судья судебного участка № 1 Барышского района Барышского судебного района Ульяновской области Лазарева А.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Барышского района Ульяновской области Павлова С.Г.,
подсудимого Ротанова В.А.,
защитника - адвоката филиала № 2 по г. Барышу Ульяновской областной коллегии адвокатов
Глухова С.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 04.07.2016 года,
при секретаре Рябовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении
РОТАНОВА <ФИО1>,
<ДАТА3> ранее судимого:
- 25 сентября 2009 года приговором Барышского городского суда Ульяновской области по ст. 264 ч. 4 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселение, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года. На основании постановления Ульяновского районного суда Ульяновской области от 13.02.2012 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 29 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ротанов В.А., имея неснятую и не погашенную судимость по ч. 4 ст. 264 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
25.09.2009 года Ротанов В.А. приговором Барышского городского суда Ульяновской области, вступившим в законную силу 11.11.2009 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть человека, и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года. Однако Ротанов В.А. должных выводов для себя не сделал, и 5 июня 2016 года в неустановленное время, имея неснятую и не погашенную судимость по ч. 4 ст. 264 УК РФ, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение автомобиля ВАЗ-210740, регистрационный знак А 877 НН/73, запустил двигатель автомашины, и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по городу Барышу Ульяновской области. Управляя указанным автомобилем, Ротанов В.А., около 22 часов 40 минут, 5 июня 2016 года был остановлен сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Барышский» около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области. В 00 часов 10 минут 06.06.2016 года, Ротанов В.А., будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в приемном отделении ГУЗ «Барышская РБ», расположенном по адресу: г. Барыш, ул. Аптечная, д.7 Ульяновской области, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, по результатам которого в выдыхаемом Ротановым В.А. воздухе было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,803 мг/л. выдыхаемого воздуха, с чем последний согласился.
Таким образом, своими действиями Ротанов В.А. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 264 УК РФ.
Ротанов В.А. в судебном заседании заявил, что с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью и ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он полностью осознает.
Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, а также защита в лице адвоката Глухова С.В. согласны на рассмотрение уголовного дела в отношении Ротанова В.А. в особом порядке.
Учитывая, что обвинение, с которым согласился Ротанов В.А., является обоснованным, и подтверждается доказательствами по делу, а все условия применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд постановляет по делу обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который в целом по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался,наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие у Ротанова на иждивении малолетнего ребенка.
C учетом всех обстоятельств совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, суд считает необходимым назначить Ротанову В.А. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно, права управления транспортными средствами, поскольку приходит к выводу, что такое наказание окажет на его исправление наиболее положительное влияние.
При этом, каких-либо исключительных обстоятельств и оснований для назначения подсудимому иных видов наказания, освобождения его от наказания и применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать РОТАНОВА <ФИО1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 240 (Двухсот сорока) часов обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - права управления транспортными средствами - на срок 3 (Три) года.
Меру процессуального принуждения Ротанову В.А. - обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Барышский городской суд Ульяновской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья А.В. Лазарева