Решение по делу № 1-45/2015 от 30.03.2015

Дело № 1-45/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2015 года                                                                                                     г.Шарья

Мировой судья судебного участка № 24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области Камынина Н.Д.,

при секретаре Кулаковой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Шарьинского межрайонного прокурора Бородиной Т.Ю.,

потерпевшей - <ФИО1>,

подсудимого -  Филатова С.Н.,

защитника - адвоката Слепицына В.А., представившего удостоверение № 284, ордер № 133734,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области уголовное дело в отношении

Филатова <ФИО2>,родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ

установил:

Филатов С.Н. обвиняется в том, что 25 января 2015 года около 15 часов 30 минут, Филатов С.Н., находясь по адресу: <АДРЕС> имея прямой умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, совершил тайное хищение мультиварки «MAYER BOCH», принадлежащей <ФИО1>, с похищенным Филатов С.Н. скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив <ФИО1> ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании заявила ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Филатова С.Н. за примирением с подсудимым, пояснив, что вред ей возмещен в полном объеме, претензий к Филатову С.Н. она не имеет.

Подсудимый Филатов С.Н. с ходатайством потерпевшей согласен и просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением сторон.

Защитник просил удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Филатова С.Н., т.к. подсудимый ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшей.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, то есть - примирение сторон.

Суд вправе с согласия сторон на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, Филатов С.Н. привлекается к уголовной ответственности впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред.

В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Филатова С.Н. в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Филатова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Филатову <ФИО2> отменить.

Процессуальные издержки, оплату труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 24 г.Шарьи и Шарьинского района Костромской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                          Н.Д. Камынина