Решение по делу № 2-198/2013 от 11.02.2013

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

11 февраля 2013г.                                                                                          с. <АДРЕС> - Черкассы

И.о. мирового судьи судебного участка №139 Самарской области мировой судья судебного участка № 140 Самарской области Казанцев И.Л., при секретаре Сузовой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к Дремову <ФИО1>, Дремову <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с указанным иском к ответчикам мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Задолженность ответчиков по оплате за пользование коммунальными услугами (теплоснабжение) за период с декабря 2011 г. по декабрь 2012г. на <ДАТА2> составляет 24796,70 руб. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в их пользу задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 24796,70 руб., судебные расходы в размере 40,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 945,12 руб.

Представитель истца ЗАО «КоммунЭНЕРГО», по доверенности в судебном заседании, исковые требования уточнила, просила взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 945,12 рубля, от исковых требований в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг отказалась.

Ответчики <ФИО3>, <ФИО4> в судебное заседание не явились, уточненные исковые требования признали в полном объёме, о чем имеется от них письменное заявление.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу ЗАО «КоммунЭНЕРГО» подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина, в размере 945,12 руб.

На основании изложенного, руководствуясь 196-198 ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Исковые требования ЗАО «КоммунЭНЕРГО» к Дремову <ФИО1>, Дремову <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Дремова <ФИО1>, Дремова <ФИО2> в пользу ЗАО «КоммунЭНЕРГО» расходы по оплате государственной пошлины в размере 472 (четыреста семьдесят два) рубля 56 копеек с каждого.

<ОБЕЗЛИЧИНО>