Решение по делу № 2-3082/2012 от 13.11.2012

№2-100-3082/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Волгоград 12 ноября 2012 г. И.о.мирового судьи судебного участка №100 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 103 Волгоградской области Язынина С.Г., при секретаре Арзуманян Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в Центральном районе г. Волгограда к Власову <ФИО1> о взысканиизадолженности по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

           Истец, УПФР в Центральном районе г.Волгограда, обратился в суд с иском к ответчику Власову <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам, пени. В обоснование заявленных требований  указал, что ответчик был зарегистрирован в органах Пенсионного фонда в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов.  <ФИО2> прекратил осуществление предпринимательской деятельности и был снят с регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в УПФР в <АДРЕС> районе, г. <АДРЕС> <ДАТА2>, однако ему начислены пени на ранее взысканную задолженность от 2011 г. в размере 145 рублей 75 копеек:  на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 78 руб. 99 коп., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 23 руб. 16 коп., в ФФОМС в размере 26 руб. 74 коп., в ТФОМС в размере 16 руб. 86 коп.   

Представитель истца - УПФР в <АДРЕС> района  <АДРЕС> <ФИО3>, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,   на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 26-28).

         Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 20-21), заявления о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела, а также возражений относительно исковых требований суду не представил.

         В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими  удовлетворению, по следующим основаниям.

 В соответствии со ст.  6 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее - Закон) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой.

В соответствии с ч.1 ст.18 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> « О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и  территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В соответствии с ч.2 ст.18, ст.21 указанного закона в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов взыскание недоимки по страховым взносам производится в судебном  порядке.

Как следует из ст.26 ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» неисполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ об обязательном пенсионном страховании. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Сумма пеней уплачивается одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм.        

В судебном заседании установлено, что Власов И.Г. являлся индивидуальным предпринимателем и был зарегистрирован в УПФР в <АДРЕС> районе <АДРЕС> в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 12-13) и с него была взыскана сумма страховых взносов в размере 16159 рублей 56 копеек (л.д. 11-12). В связи с тем, что указанная задолженность до настоящего времени не погашена, на нее начислены пени в размере 145 рублей 75 копеек : на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 78 руб. 99 коп., на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 23 руб. 16 коп., в ФФОМС в размере 26 руб. 74 коп., в ТФОМС в размере  16 руб. 86 коп. (л.д. 9-10).

Ответчику направлялось требование <НОМЕР> от <ДАТА5>,  об уплате задолженности, однако данное требование осталось неисполненным (л.д. 8)

         Учитывая, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате фиксированного платежа, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ГУ УПФ РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> указанную  пеню за несвоевременную уплату  страховых взносов.     

         В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, которая согласно ст.333.19 ч.1 НК РФ составляет 400 руб. 00 коп.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Иск УПФР в Центральном районе г. Волгоградак Власову <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам, пени - удовлетворить.

         Взыскать в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.Волгограда с Власова <ФИО1> пени на ранее взысканную задолженность по страховым пенсионным взносам в размере 145 (сто сорок пять) руб. 75 коп.Взыскать с Власова <ФИО1> госпошлину в доход государства в размере 400 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 100 Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Краснооктябрьского райсуда г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 100 Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья:                                                                                    С.Г.Язынина