Решение по делу № 1-15/2014 от 12.03.2014

                                                                                                          Дело <НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

г. Нерехта Костромской области 12 марта 2014 года

Мировой  судья  судебного участка № 20 г. Нерехта и Нерехтского района Костромскойобласти  Булах М.А., с  участием:

государственного обвинителя — заместителя Нерехтского межрайонного прокурора Ратова М.В<ФИО1>,

подсудимого - Крылова С.М.,

потерпевшей - Крыловой Л.П.,

защитника адвоката Нерехтского филиала Костромской коллегии адвокатов Поповой Л.Ф<ФИО1>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре - Корниловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Крылова С.М., <ДАТА2> рождения, уроженца д. Тупицино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, кв. 1, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. К. Либкнехта, д. 26, кв. 20, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в  совершении  преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК   РФ,

                                                                       УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 00 часов 30 минут, Крылов С.М. находясь в квартире своей матери Крыловой Л.П., расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, кв. 1, пребывая в нетрезвом состоянии, воспользовавшись тем, что Крылова Л.П. дома отсутствовала, умышленно, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений похитил, прикрепленный у стене большой комнаты квартиры, телевизор марки «Samsung LE 26S81B» <НОМЕР> рублей, принадлежащий Крыловой Л.П. С места совершения хищения Крылов С.М. скрылся, похищенный телевизор обратил в личную собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Крыловой Л.П. на <НОМЕР> рублей.

Своими действиями Крылов С.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В ходе судебного заседания защитник Попова Л.Ф. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крылова С.М. за примирением сторон, подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, возместил причиненный преступлением вред, раскаялся в содеянном.

Подсудимый Крылов С.М. признал себя виновным, раскаялся в содеянном, согласен на прекращение уголовного дела, с потерпевшей примирился, возместил вред, причиненный преступлением.

Потерпевшая Крылова Л.П. просит суд прекратить уголовное дело в отношении Крылова С.М., в связи с тем, что с ним примирилась, причиненный преступлением вред возмещен полностью, претензий к Крылову С.М. она не имеет.

Государственный обвинитель Ратов М.В. считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, полагая, что для прекращения уголовного дела в данном случае имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Крылов С.М. относится к категории преступлений небольшой тяжести, он не судим, вину свою признает, раскаивается в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, примирился с потерпевшей.

Последствия прекращения производства по делу подсудимому и потерпевшей разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Крылова С.М. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ  по ст. 25 УПК РФ - в связи с  примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Крылову С.М.- подписку о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу - телевизор марки «Samsung LE 26S81B» с крепежными деталями, пультом дистанционного управления и соединительными кабелями - возвратить Крыловой Л.П.

Копию настоящего постановления направить потерпевшей Крыловой Л.П., подсудимому Крылову С.М., адвокату Поповой Л.Ф., Нерехтскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нерехтский районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

МИРОВОЙ  СУДЬЯ:

постановление вступило в законную силу 25.03.2014