Решение по делу № 9-33/2018 от 24.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

о вынесении судебного приказа

село <АДРЕС> области                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Л.Н. Донских, изучив поступившее заявление ПАО <ФИО1> в лице филиала - ПАО <ФИО1> о вынесении судебного приказа о взыскании с Уютова <ФИО2> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель ПАО <ФИО1> в лице филиала - ПАО <ФИО1> обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Уютова <ФИО2> задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, всего в сумме 197914,53 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Изучив заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы, мировой судья полагает необходимым возвратить заявление о вынесении судебного приказа, поскольку к заявлению о вынесении судебного приказа не приложена копия доверенности руководителя филиала банка - заместителя председателя Поволжского банка ПАО <ФИО3>, заверенная надлежащим образом, а также приложенный расчет и прочие документы не подписаны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 125, п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ПАО <ФИО1> в лице филиала - ПАО <ФИО1> о вынесении судебного приказа о взыскании с Уютова <ФИО2> задолженности по кредитному договору.

Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                          Л.Н. Донских

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

о вынесении судебного приказа

село <АДРЕС> области                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Л.Н. Донских, изучив поступившее заявление ПАО <ФИО1> в лице филиала - ПАО <ФИО1> о вынесении судебного приказа о взыскании с Уютова <ФИО2> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель ПАО <ФИО1> в лице филиала - ПАО <ФИО1> обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Уютова <ФИО2> задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, всего в сумме 197914,53 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 ГПК Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Изучив заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы, мировой судья полагает необходимым возвратить заявление о вынесении судебного приказа, поскольку к заявлению о вынесении судебного приказа не приложена копия доверенности руководителя филиала банка - заместителя председателя Поволжского банка ПАО <ФИО3>, заверенная надлежащим образом, а также приложенный расчет и прочие документы не подписаны.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 125, п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление ПАО <ФИО1> в лице филиала - ПАО <ФИО1> о вынесении судебного приказа о взыскании с Уютова <ФИО2> задолженности по кредитному договору.

Разъяснить взыскателю, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенных нарушений.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                    подпись                                       Л.Н. Донских

Копия верна

Мировой судья

9-33/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения № 6991 г. Похвистнево
Ответчики
Уютов А. .
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
29.01.2018Окончание производства
Сдача в архив
24.01.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее