Решение от 25.03.2016 по делу № 2-43/2016 от 25.03.2016

гражданское дело <НОМЕР> / 2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                         пос. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Пикин С.В.,

при секретаре Хитровой С.В.,

с участием ответчика Ковалева С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <ДАТА1> в <АДРЕС> гражданское дело по иску <АДРЕС>» к Ковалеву <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> <АДРЕС>» обратилось к Ковалеву С.Д. о взыскании задолженности по договору займа.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что в соответствии с п. 2 ст. 3 Устава Общество с ограниченной ответственностью <АДРЕС>» осуществляет микрофинансовую деятельность по предоставлению микрозаймов (микрофинансированию).

<ДАТА3> между <АДРЕС>» и Ковалёвым <ФИО1> был заключен договор микрозайма <НОМЕР> (далее - Договор), в соответствии с п.п. 1.2 ст.1 которого <АДРЕС>» (займодавец) предоставило заемщику - Ковалёву <ФИО1> микрозайм: денежную сумму 25000 рублей со сроком возврата <ДАТА4>, т.е. на 30 дней.

Согласно п. 4 ст. 1 Договора на указанную сумму микрозайма предусмотрено, в соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, начисление процентов за пользование из расчета 365 % годовых (1 % (Один целый 00 сотых) в день, что признано заемщиком, исходя из высокой степени риска выдачи микрозайма без обеспечения. Размер процентов за пользование микрозаймом в указанной сумме составляет 7500 рублей 00 копеек.

В соответствии с п. 3.1 Договора заемщик - Ковалёв <ФИО1> обязан по истечении срока, на который выдан микрозайм, полностью вернуть полученную сумму микрозайма, уплати ть займодавцу - <АДРЕС>» проценты за пользование микрозаймом в размере, указанном в п.4 ст. 1 настоящего договора, а также, если таковые возникли, полностью оплатить неустойку (штраф, пени), предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 12 ст. 2 Договора, «в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его использование, в срок установленный п. 2 ст. 1 настоящего Договора, заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в размере 10 (Десять) процентов от суммы займа и пеню в размере 0,0548 % от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки».

В связи с продолжительной невыплатой суммы микрозайма и пени по нему, пени начисляются в размере 0,0548 % от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки

На основании этого, заемщик Ковалёв С.Д. был обязан возвратить <АДРЕС>» <ДАТА4> сумму микрозайма и начисленные проценты, всего в размере 32500 руб. 00 коп. Данное обязательство Ковалёв С.Д. на <ДАТА4> не выполнил, а также не выполнил и позднее, несмотря на неоднократные требования <АДРЕС>».

Сумма микрозайма, не возвращенная ответчиком Ковалёвым С.Д. составляет 25000 руб. 00 коп., сумма процентов за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> составляет 19250 руб. 00 коп., штраф за нарушение условий договора: 2500 руб. 00 коп. Пени за период просрочки: 902 руб. 67 коп. Итого размер долга ответчика Ковалёва С.Д. составляет: 47652 руб. 67 коп.

В связи с невыполнением ответчиком Ковалёвым С.Д. обязательства по Договору. <АДРЕС>» вынуждено обратиться с настоящим иском, что связано с судебными издержками: оплатой госпошлины в размере 1629 руб. 58 коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика Ковалёва <ФИО1> в пользу <АДРЕС>»: сумму микрозайма 25000 руб. 00 коп., сумму процентов 19250 руб. 00 коп., штраф за нарушение условий договора 2500 руб. 00 коп., пени за период просрочки исполнения обязательства в размере 902 руб. 67 коп., а всего 47652 руб. 67 коп.  а также взыскать с ответчика Ковалёва <ФИО1> в пользу <АДРЕС>» судебные издержки: Возврат госпошлины в сумме 1629 руб. 58 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика просил вынести заочное решение.

Ответчик Ковалев С.Д. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Судья принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание ответчиком иска и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. Это означает, что после совершения соответствующих процессуальных действий нет необходимости в исследовании доказательств по делу.

Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска ответчику разъяснены, данное признание иска не нарушает закона, права и интересы других лиц, то суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, считает, что по данному заявлению должно быть вынесено решение об удовлетворении требований заявителя.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Таким образом, суд считает, что все условия вынесения решения при принятии признания иска ответчиком соблюдены. Решение может быть вынесено в соответствии со ст.173 ГПК РФ и ч.4 ст.198 ГПК РФ.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 1629 руб. 58 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░7> ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░8> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ 19250 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 ░░░. 00 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 902 ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░░░ 47652 ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1629 ░░░. 58 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░

2-43/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО МКК "Аванс-Групп"
Ответчики
Ковалев С. Д.
Суд
Судебный участок № 1 Первомайского судебного района Ярославской области
Судья
Пикин Сергей Владимирович
Дело на сайте суда
1prv.jrs.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
11.03.2016Подготовка к судебному разбирательству
25.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Решение по существу
25.03.2016Обращение к исполнению
26.04.2016Окончание производства
26.04.2016Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее