Решение по делу № 2-433/2012 от 12.04.2012

Дело №2-431/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2012г. г. УльяновскМировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Алимовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> обратилась   в суд с исковым заявлением, уменьшенным в ходе судебного разбирательства,    к ЗАО «ГУТА-Страхование»  о взыскании с ответчика в его пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 11525 руб., расходов за доверенность в размере 600 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей,  расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>.

26 октября  2011 года на ул. 40 летия Октября, 7а г. <АДРЕС> произошло  дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца  ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  и автомобиля ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> Виновным в данном ДТП был признан водитель <ФИО2> Риск его гражданской ответственности застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование», полис ВВВ 0557769858.

Истец в установленный законом срок обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, страховая компания признала случай страховым. однако,  выплата истцу до настоящего времени не произведена.

Согласно отчета страховой компании  стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 11525 рублей.

Истец считает, что страховая компания необоснованно не выплачивает страховое возмещение, в связи с чем был вынужден обратиться в суд с данным исковым заявлением.

Судом к участию в деле в качестве 3 лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены  ООО «Росгосстрах», <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4>.

Истец в судебном заседании не участвовал, доверил представлять свои интересы <ФИО5>

Представитель истца <ФИО5> в судебном заседании на уменьшенных исковых требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.

            Представитель ответчика ЗАО «ГУТА-Страхование» <ФИО6> в судебном заседании просил принять законное и обоснованное решение.

Третьи лица ООО «Росгосстрах», <ФИО3>, <ФИО2>, <ФИО4>  в судебное заседание не явились, извещались.

            Выслушав представителя истца, представителя ответчика,  исследовав материалы дела,  административный материал, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

 Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль  ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, что подтверждается паспортом транспортного средства.

26 октября  2011 года на ул. 40 летия Октября, 7а г. <АДРЕС> произошло  дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца  ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,  и автомобиля ВАЗ 11193, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением <ФИО2> Виновным в данном ДТП был признан водитель <ФИО2> Риск его гражданской ответственности застрахован в ЗАО «ГУТА-Страхование», полис ВВВ 0557769858.

Истец в установленный законом срок обратился в страховую компанию за выплатой страхового возмещения, страховая компания признала случай страховым. однако,  выплата истцу до настоящего времени не произведена.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

            Статьей 5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования.

Согласно ст. 7 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

            Учитывая данную норму закона, страховая сумма, подлежащая возмещению, составляет не более 120 000 руб.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> за <НОМЕР>, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. 

            Согласно п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

Согласно отчета страховой компании  стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 11525 рублей.

             При таких обстоятельствах, поскольку каких-либо ходатайств о назначении и проведении по делу судебной экспертизы лица, участвующие в деле не заявляли, никаких других доказательств в опровержение суммы материального ущерба ответчиком не представлено,  с ЗАО «ГУТА-Страхование» в пользу истца подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта в размере 11525 рублей.

    Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 461 руб., расходы за доверенность в размере 600 рублей.

Расходы на оплату услуг представителей присуждаются судом в разумных пределах, что следует из нормы ст.100 ГПК РФ.

Учитывая количество и продолжительность судебных заседаний, категорию гражданского дела, по которому была оказана юридическая помощь истцу, объем оказанной помощи, время, затраченное представителем на участие в подготовке дела к судебному разбирательству,  в судебном заседании, а также, исходя из принципа разумности, суд полагает необходимым возместить истцу расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 рублей.  Вышеуказанные расходы истца документально подтверждены.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л :

   Исковые требования <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «ГУТА-Страхование» о взыскании страховой выплаты удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ГУТА-Страхование»  в пользу <ФИО1> страховую выплату в сумме 11525 руб., расходы за доверенность в размере 600 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей, расходы по госпошлине в размере 461 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение месяца.

Мировой судья -                                                                                                   Е.В. Хаустова