Дело № 1-47/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
22 ноября 2021 года г. Мурманск
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Мурманска Анисимовой А.Ф.,
при секретаре Рябушевой Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя - Сашина А.А.,
защитника адвоката Бачурина Д.В.,
обвиняемого Паньковецкого <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Паньковецкого <ФИО2> года в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Паньковецкий <ФИО3> находясь в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного в <АДРЕС> по адресу<АДРЕС>, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, похитил принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество, а именно куртку торговой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» модели «Арктик Ошен» 597 синего цвета, размер М\М закупочной стоимостью 6 715 рублей 80 копеек.
С похищенным имуществом Паньковецкий <ФИО> с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Преступными действиями Паньковецкого <ФИО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен имущественный ущерб на сумму 6 715 рублей 80 копеек.
В судебном заседании подсудимый Паньковецкий <ФИО>.
Потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Паньковецкого <ФИО> в связи с примирением, поскольку он принес свои извинения, которые ею приняты, а также полностью возмещен ущерб, в том числе компенсировал в денежном выражении моральный вред.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в силу ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, приходит к следующему.
Согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, которые предусматривают прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Паньковецкий <ФИО> ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью возместил ущерб, и принес извинения, которые приняты потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с чем суд прекращает уголовное дело в отношении Паньковецкого <ФИО> поскольку все условия соблюдены, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Паньковецкого <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Паньковецкому <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: куртку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», бирки от куртки, антикражное устройство - считать возвращенными потерпевшей;
куртку «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - считать возвращенным Паньковецкому <ФИО>
компакт диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья-