Дело № <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 ноября 2016 года г. Ртищево
Мировой судья судебного участка № 1 Ртищевского района Саратовской области Маслов А.П<ФИО1>,
при секретаре Тимофеевой А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ананьева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ананьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, ул. <АДРЕС>, не работающего,
установил:
Ананьев А.В. в срок до <ДАТА3>, то есть по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по адресу: <АДРЕС> область, г. Ртищево, <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением начальника полиции МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА5>
Непредставление платежного документа, подтверждающего уплату штрафа, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании Ананьев А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что не оплатил штраф потому, что у него не было денег.
Вина Ананьева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что Ананьев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Признание Ананьевым А.В. вины и раскаяние в содеянном являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ананьева А.В., является повторное совершение им однородного правонарушения.
При назначении вида административного наказания мировой судья принимает во внимание так же то, что Ананьев А.В. нигде не работает, никаких источников дохода не имеет.
Определяя меру наказания за совершенное административное правонарушение соразмерно наступившим последствиям, учитывая степень общественной опасности совершенного, личность правонарушителя, его материальное положение, перспективу исполнения наложенного судом наказания, считаю необходимым избрать вид наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста из числа, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ «<░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░6> ░ 18 ░░░░░ 00 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░