Решение по делу № 5-508/2020 от 11.03.2020

Дело <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>

УИД 35MS0002-01-2020-001136-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                             <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (г.Вологда, <АДРЕС> проспект, <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д.Хавино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 14 час. 50 мин. <ФИО2>, находясь по адресу <АДРЕС>, в ходе ссоры и возникших личных неприязненных отношений, причинил насильственные действия в отношении <ФИО3>, а именно схватил ее за руки и несколько раз ударил ее о стену, так же швырнул ее на пол от чего она упала, ударившись коленями, от чего последняя испытала физическую боль. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.6.1.1 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании просила прекратить производство по делу в связи с примирением, каких-либо претензий к <ФИО2> не имеет, привлекать его к административной ответственности не желает.

Мировой судья, заслушав объяснения <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>,  исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о наличии оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей и ее письменными объяснениями, рапортом, а также всеми материалами дела в их совокупности.

Таким образом, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной.

Между тем, судом приняты во внимание личность <ФИО2>, характер совершенного административного правонарушения, отсуствие претензий по данному правонарушению друг к другу. С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении предусмотренном  статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>прекратить.

Объявить <ФИО2>устное замечание о недопустимости впредь нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от административной ответственности освободить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>