П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(443112, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. им. Акад. <ФИО1>, д. 13)

<ДАТА1> <АДРЕС>

            Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> Красноглинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении: <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  работающего ОАО «Салют», цех <НОМЕР>, слесарь, зарегистрированного и проживающего по адресу г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, квартал 16, д. 5 кв. 64,                        У С Т А Н О В И Л:

            <ДАТА3> в  20 часов  45 минут Ковалев И.В. по адресу г. Самара, п. Мехзавод квартал 12, дом 5 управлял транспортным средством «Лада Приора» г/н К633АХ163, будучи причастным к ДТП, уехал с места происшествия, чем нарушил п.2.5 ПДД. Указанными действиями Ковалев И.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27КоАП РФ. Ковалев И.В. пояснил, что произошло ДТП, машину оставил, а сам ушел домой, так как был конфликт с другим участником ДТП. Вина правонарушителя в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63СК474067 от 06.05.2014г., рапортом ИДПС 3 роты полка ДПС Меркулова А.А., протоколом изъятия вещей и документов, справкой о ДТП, объяснениями Лунина А.С., Ковалева И.В., схемой ДТП, фототаблицей, другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку отвечают требованиям закона. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1. КоАП РФ. При определение вида и размера административногонаказания, в соответствии  ст.4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность  не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья                              П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░  <░░░3> ░░  ░.2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░  ░░.░░. 32.5 ░ 32.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ (443016, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░,120, ░░░. 930-76-38). ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.