Решение по делу № 1-182/2010 от 17.11.2010

Дело № 1- 182/10П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск 17 ноября 2010 года     Мировой судья  судебного участка № 6 Первомайского  административного округа г. Мурманска  Гринь Н.А.,

при секретаре - Светненко Н.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского округа г. ***  -  Пановой В.А., КорнеевойО.С.,

защитника - адвоката  Адвокатской палаты Мурманской области Рогозина Н.А.,представившего удостоверение №*** и ордер №***  от  ***2,

потерпевшей  -   И.О.6,

подсудимой - Стрельбиной И.О.11,

рассмотрев  в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

     Стрельбиной И.О.11, ***3 рождения, уроженки  г. ***,  гражданки ***,  зарегистрированной по адресу: г. ***, ул. ***,   ***,  проживающей по адресу:  г. ***, ул. ***, д. ***, кв. ***, ***

     обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного  ст. *** ч. 1  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Стрельбина И.О. обвиняется в краже, т.е. в тайном  хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

     ***4 в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут Стрельбина И.О. находясь в торговом центре «***», расположенном в доме *** по ул. ***, в  г. ***, тайно, из корыстных побуждений похитила из паспорта И.О.6  денежные средства в сумме 5 000рублей. С места преступления скрылась, деньги потратила, причинив  И.О.6  имущественный ущерб в  сумме 5 000 рублей.

     Защитник Стрельбиной И.О. - адвокат Рогозин Н.А. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимой и потерпевшей,  пояснил, что Стрельбина  И.О. не судима, впервые совершила преступление небольшой тяжести, полностью загладила причиненный потерпевшей вред,  ущерб возместила в полном объеме, потерпевшая претензий к Стрельбиной И.О. не имеет.

     В судебном заседании потерпевшая И.О.6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, поскольку причиненный ущерб ей возмещен в полном объеме, подсудимая принесла свои извинения, она  простила подсудимую, примирилась с ней,  претензий к ней  не имеет.

     В судебном заседании подсудимая Стрельбина И.О. также ходатайствовала о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, поскольку она примирилась с потерпевшей,  загладила причиненный вред, принесла свои извинения,  ущерб возместила, претензий  к ней потерпевшая  не имеет.

     Государственный обвинитель Корнеева О.С. согласилась с прекращением уголовного дела в отношении Стрельбиной И.О. в связи с примирением сторон, поскольку все условия, установленные ст. 76 УК РФ для такого прекращения, выполнены.

     Исследовав материалы уголовного дела, выслушав заявление потерпевшей И.О.6 мнение подсудимой Стрельбиной И.О. ее защитника Рогозина Н.А., заключениегосударственного обвинителя  Корнеевой О.С., полагавшей возможным уголовное дело в отношении Стрельбиной И.О. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

     В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении  преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

     Статья 381  ч. 2 п. 1 УПК РФ предусматривает, что  непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК РФ (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон), рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием отмены или изменения судебного решения.

     Потерпевшая И.О.6 заявила о прекращении уголовного дела в отношении Стрельбиной  И.О. в связи с примирением сторон.

     Стрельбина И.О. обвиняется в совершении преступления небольшой  тяжести, ранее не судима, загладила  причиненный потерпевшей вред, ущерб возместила, принесла извинения.

     При таких обстоятельствах, с учетом  положений ст. 25 УПК РФ,  суд находит возможным  на основании ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении Стрельбиной И.О. прекратить.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25,  236, 239, 254 УПК РФ,  мировой судья

                                                        П О С Т А Н О В И Л:

     Уголовное дело в отношении Стрельбиной  И.О.11 по ст. 158 ч. 1  УК РФ прекратить в связи с примирением  подсудимой с потерпевшей.

     Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Стрельбиной И.О.11 отменить после вступления постановления в законную силу.

     Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска черезмирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                 Н.А. Гринь