Решение по делу № 5-91/2020 от 16.03.2020

Дело № 5-91/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

           г. Мантурово                                                                      16 марта 2020 года

Мировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области Сумерникова Н. В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Сказка - Сервис»,  ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении,  ООО «Сказка - Сервис», несвоевременно представило в государственный орган   сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении судья в числе прочего рассматривает вопросы о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела по существу, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ  дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Анализ объективной стороны административного правонарушения,  вменяемого ООО «Сказка - Сервис», свидетельствует о том, что оно совершено в форме бездействия.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пп. «з» п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторыхвопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, осуществляемой по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

На основании выписки из ЕГРЮЛ установлено, что местом нахождения  общества с ограниченной ответственностью «Сказка - Сервис»  <АДРЕС>

Согласно ст. 1 Закона г. Москвы от 15 октября 2003 года № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы» <ОБЕЗЛИЧЕНО>никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИл:

Передать  дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Сказка - Сервис», для рассмотрения мировому судье судебного участка № 379 Пресненского района г. Москвы. Копии настоящего определения направить Мантуровскому межрайонномупрокурору и ООО «Сказка - Сервис».

Мировой судья                                                          Н. В. Сумерникова