Решение по делу № 5-1/2018 (5-575/2017) от 11.01.2018

Дело № 5-1\2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2018 года город Балаково<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Солдатова М.Е., при секретаре судебного заседания Шмакове Н.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горелова Е.А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

20.11.2017 года в 00 часов 45 минут у дома 23 по улице  Набережная Леонова города Балаково Саратовской области Горелов Е.А. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «Опель Вектра», г.н.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание Горелов Е.А.. не явился, судебное извещение, направленное по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращено в судебный участок в связи с истечением срока хранения. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. В соответствии с требованиями статья 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Учитывая данное положение закона, а также принятие необходимых мер для надлежащего извещения Горелова Е.А. о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья пришёл к выводу о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, вотношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Гореловым Е.А. административного правонарушения и его вина подтверждаются материалами дела:

-протоколом 64АР <НОМЕР> об административном правонарушении от  20.11.2017 года,

-протоколом 64 ОТ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от   20.11.2017 года,

-результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 20.11.2017 г., полученного с помощью технического средства измерения прибором алкотест, в котором указано содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,81 мг/л, -актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64МА № 091783 от 20.11.2017г., с результатами которого Горелов Е.А. согласен. Содержание и результаты вышеуказанных процессуальных действий у мирового судьи сомнения не вызывают. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного,наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Суд учитывает, что определение состояния опьянения Горелова Е.А. проведено в соответствии с требованиями закона, оснований сомневаться в результатах исследования, проведенного при помощи указанного в акте технического средства в кратчайшее время после остановки транспортного средства под управлением Горелова ЕА. не имеется. Горелов Е.А. имел возможность не согласиться с результатами освидетельствования на месте, однако результаты освидетельствования не оспаривал и был с ними согласен. Исследовав материалы дела, судом установлено, что Горелов Е.А. находился в состоянии опьянения при управлении транспортным средством. У суда нет оснований не доверять представленным материалам дела, поскольку протокол в отношении Горелова Е.А. и другие материалы дела составлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Кроме того, инспектор ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении - выполнял свои должностные обязанности по выявлению и предотвращению правонарушений в области дорожного движения, и иных мотивов для составления протокола, кроме выявления совершенного Гореловым Е.А. административного правонарушения, не имел. На основании изложенного, мировой судья считает вину Горелова Е.А. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия Горелова Е.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как к самим правонарушителем, так и другими лицами. Назначая наказание Горелову Е.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья, в связи с чем приходит к выводу о назначении Горелову Е.А. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Горелова Е.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование  получателя платежа: УФК по Саратовской области ГУ МВД России по Саратовской области (011) г. Саратов; КПП 645201001; ИНН 6455014992; Код ОКТМО 63607000; Номер счета получателя платежа 40101810300000010010; БИК 046311001; код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140. УИН 18810464170610012632. Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законнуюсилу.

Разъяснить положения статьи 20.25 части 1 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет  постановление судебному приставу-исполнителю.

Срок лишения специального права исчислять с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      М.Е.Солдатова