Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
<ДАТА> <АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 14 Волгоградской области - Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., при секретаре судебного заседания Федоровой Е.В., с участием представителя ответчика Ширяева Д.А. - Ивановой Н.П., действующей на основании ордера № 079236 от 27.07.2017 года, удостоверения № 2512 от 10.06.2015 года, с участием представителя ответчика Борисенко В.В.. - Ивановой Н.П., действующей на основании ордера № 079237 от 27.07.2017 года, удостоверения № 2512 от 10.06.2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Первомайский» к Ширяеву <ФИО1> и Борисенко <ФИО2> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд, с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что 22 февраля 2013 года между ПАО Банк «Первомайский» и Ширяевым Д.А. был заключен договор о предоставлении кредита № МК-64060, по которому Ширяеву Д.А. был предоставлен кредит в размере 400 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Срок возврата кредита 22.02.2016 года. Согласно п.п.5.1 договора о предоставлении кредита № МК-64060 от 22.02.2016 года обязуется в платежный период погашать банку 5,00 % от задолженности по кредиту, имеющейся на расчетную дату, а также начисленные проценты, своевременным перечислениям денежных средств насчет клиента. В обеспечении своевременного исполнения обязательств по вышеуказанному договору о предоставлении кредита заключены: 1. договор поручительства № МК-64060-П-1 от 22.02.2013 года, по которому поручителем выступает Борисенко В.В. В соответствии с условиями договора поручительства поручитель полностью принимает на себя обязательства заемщика по возникшей задолженности по договору о предоставлении кредита № МК-64060 от 22.02.2013 года и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. 2. договор залога № МК-64060-З-1 от 22.02.2013 года, залогодателем по которому является Ширяев Д.А., которым передан в залог банку транспортное средство модель <ОБЕЗЛИЧЕНО> Условия указанного договора Ширяев Д.А. не выполнил, график платежей не соблюдал. В связи с чем Банк ПАО «Первомайский» был вынужден обратиться в Камышинский городской суд Волгоградской области. Решением Камышинского городского суда Волгоградской области 24.03.2015 года с Ширяева Д.А. и Борисенко В.В. в пользу истца была взыскана задолженность по состоянию на 29.08.2014 года по договору о предоставлении кредита № МК - 64060 от 22.02.2013 года в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также судебные расходы <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С момента взыскания задолженности согласно вынесенного решения Камышинского городского суда Волгоградской области и до момента исполнения обязательства по возврату кредитов и процентов за пользование им, у ответчика образовалась задолженность по оплате процентов с 30.08.2014 года по 09.02.2017 года, сумма задолженности Ширяева Д.А. перед ПАО Банком «Первомайский» составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из них сумма процентов за период с 30.08.2014 по 09.02.2017 года - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На основании вышеизложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков Ширяева Д.А. и Борисенко В.В. в пользу ПАО Банк «Первомайский» сумму процентов за период с 30.08.2014 по 09.02.2017 года - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и сумму уплаченной госпошлины в размере 1339 рублей. А также расторгнуть договор о предоставлении кредита от 22.03.2013 года № МК-64060, датой расторжения считать 10.02.2017 года В судебное заседание представитель ответчиков Ширяева Д.А. и Борисенко В.В. - Иванова Н.П исковые требования не признала в полном объеме, вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области оставила на усмотрение суда. Ответчик Ширяев Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, возражения по существу заявленных требований не представил. Ответчик Борисенко В.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Об уважительности неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, возражения по существу заявленных требований не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит направлению по подсудности, по следующим основаниям. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. 07 июля 2017 года истец обратился на судебный участок № 14 Волгоградской области с иском о взыскании солидарно с ответчиков Ширяева Д.А. и Борисенко В.В. в пользу ПАО Банк «Первомайский» сумму процентов за период с 30.08.2014 по 09.02.2017 года - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и сумму уплаченной госпошлины в размере 1339 рублей и расторжении договора о предоставлении кредита от 22.03.2013 года № МК-64060, датой расторжения считать 10.02.2017 года В исковом заявлении указан следующий адрес ответчика Ширяева Д.А.: <АДРЕС> а ответчика Борисенко В.В.: Волгоградская область, г. <АДРЕС> Как следует из справки ОВМ МО МВД «Камышинский» и копии паспорта Ширяева Д.А. ответчик Ширяев Д.А. значится зарегистрированным с 14.07.2015 года по настоящее время в <НОМЕР>. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Исходя из положений пункта 1 статьи 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Волгоградской области от 16 июня 2000 года № 413-ОД (редакция от 04 июля 2013 года) «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», 5-й микрорайон и ул. Базарова дом 109 в г. Камышине, Волгоградской области, отнесены к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 16 Волгоградской области. В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде, выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание, что иск заявлен: к Ширяеву Д.А., который зарегистрирован <АДРЕС>, и к Борисенко В.В., который зарегистрирован по адресу: Волгоградская область, <АДРЕС> суд полагает необходимым, гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Первомайский» к Ширяеву <ФИО1> и Борисенко <ФИО2> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области. Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Первомайский» к Ширяеву <ФИО1> и Борисенко <ФИО2> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, передать для дальнейшего рассмотрения мировому судье судебного участка № 16 Волгоградской области, по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течение 15 дней. Мировой судья М.В.<ФИО3>