Решение по делу № 2-1018/2021 от 23.09.2021

                                                                                                                      Дело  № 2- 1018/2021 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Пошехонье 23 сентября 2021 г. Судебный участок №1 Пошехонского судебного района Ярославской области в составе мирового судьи Стародубцева Д.М., при секретаре судебного заседания Носковой Н.Ю.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» о взыскании с Куликовой Юлии Владимировныкредиторской  задолженности.

                                                                 УСТАНОВИЛ:

            Акционерное  общество  «Центр Долгового Управления» , ОГРН: 5087746390353, 

  (АО «ЦДУ»)  обратилось  в  суд с иском  к   Куликовой Юлии Владимировнео взыскании с нее  кредиторской задолженности по  договору  займа в размере 26 600  рублей.

             Иск  мотивирован  тем, что  ответчица  заключила  <ДАТА2>  с  ООО МКК «Макро» договор потребительского займа <НОМЕР> ,  по  которому  ей  был  выдан заем  в размере 14 000  рублей на срок до <ДАТА3>   под 365% годовых.   В  установленный срок  заем и проценты  возвращены не были.   <ДАТА4>  ООО  МКК «Макро»  по договору  цессии  <НОМЕР> уступил  АО «ЦДУ» право требования к  Куликовой Ю.В. поуказанному   договору  займа.

              Согласно  представленному  в иске  расчету  взыскиваемых сумм,  истец просит   взыскать с Куликовой Ю.В.:основной долг - 14 000,  проценты - 12 155,72 рублей,  пени - 444,28 рублей,  а всего: 26 600 рублей,  начисленных за  период  образования задолженности с  <ДАТА5>  по <ДАТА6>   За  указанный  период времени  ответчиком  произведено  платежей на сумму  5 040 рублей, пошедших в погашение  начисленных  процентов.

            На  судебное заседание  представитель истца не  явился,  просил рассмотреть дело  без его участия, согласен на  рассмотрение дела в порядке заочного  производства.    Ответчица  о месте и времени рассмотрения  дела  уведомлена,  на судебное  заседание  не   явилась,  отзыв на иск не представила.

            Судья  считает возможным дело рассмотреть  в отсутствие сторон с вынесением заочного   решения.

            Исследовав   письменные  материалы дела,  судья   считает  требования  истца  обоснованными   и подлежащими  удовлетворению  в  полном  объеме.

            Материалами дела   подтверждается  наличие   между сторонами обязательственных отношений , основанных  на Договору  займа  от <ДАТА7>  <НОМЕР>,  копия  которого находится в  материалах дела.   Данный  договор был заключен  между  Куликовой Юлией Владимировнойи   ООО МКК «Макро»  (ОГРН: 1167746181790)  на сумму  займа  14 000 рублей, на срок до <ДАТА8> включительно,  под 365% годовых.  Согласно п. 12  этого Договора в случае нарушения  срока возврата займа Заемщик  уплачивает Кредитору  пеню в размере 20% годовых  от  непогашенной  суммы долга.

            Договор был заключен посредством  регистрации   Куликовой Ю.В.на сайте  кредитора в сети Интернет  по адресу:  http://www.moneza.ru и заполнения  регистрационной  анкеты либо по телефону Кредитора посредством сообщения  оператору  своих аутентичных данных.  В  подтверждение  заключения  сделки Куликовой Ю.В. на ее номер телефона высылался СМС-код с предложением подтвердить свое заявление. Ответчица подтвердила заключение сделки путем ввода СМС-кода в личном кабинете на сайте кредитора. Заключение сделки посредством сети Интернет подтверждено истцом Выпиской коммуникаций с клиентом Куликово Ю.В.по договору  <НОМЕР>  за период с <ДАТА9> по <ДАТА10>, который происходили  посредством направления    ответчику  сообщений   на  сотовый  телефон: 79109793060 и  адрес э/почты: ydkdkbk@gmail.com.

            По  договору <НОМЕР>  от <ДАТА11>   ООО  МКК «Макро»  (ОГРН: 1167746181790)  уступил  АО   «Центр Долгового Управления»    (ОГРН: 5087746390353) право  требования к заемщикам  по договорам  микрозайма, указанных в Приложении <НОМЕР>  к данному  договору, в том числе  по договору  <НОМЕР> (должник  Куликова Юлия Владимировна) на суму 26 600 рублей, в том числе:  основной долг - 14 000 рублей,  проценты - 7280 рублей, штрафные проценты - 4875,72 рублей,  пени - 444,28 рублей. 

            Ответчиком никаких возражений относительно существа  исковых  требований  и размера начисленных ко взысканию сумм в судебный участок не поступало.

В силу  требований ст.ст.  309,  310 Гражданского кодекса РФ,  обязательства должны  исполняться надлежащим образом. Односторонний  отказ от исполнения обязательств  не допускается.

На основании  ст. 809 Гражданского кодекса РФ,    если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со  ст. 811 ГК РФ  проценты начисляются  на  сумму займа до дня   возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 382 и 384  Гражданского кодекса РФ,  право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании  выше изложенного  требования АО «ЦДУ» к  Куликовой Ю.В. являютсязаконными   и обоснованными.  Исковые   требования  АО «ЦДУ»   судья  удовлетворяет в полном  объеме.

            Уплаченная   истцом при подаче иска   государственная пошлина  возмещается   ему  за счет   ответчика  на основании  ст. 98 ГПК РФ.

На основании  изложенного  и   руководствуясь  ст.ст. 309, 310, 384, 811, 819  Гражданского кодекса  РФ,   ст.ст. 98, 194-199,  233, 235  ГПК РФ,  мировой судья

        РЕШИЛ:

            Взыскать с  Куликовой Юлии Владимировныв пользу  Акционерное  общество  «Центр Долгового Управления» сумму  кредиторской задолженности   по  договору  займа   <НОМЕР>   от <ДАТА9>    в размере - 26 600  рублей,  возврат государственной пошлины,  в размере   -  988    рублей, а всего:  27 598 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в судебный участок <НОМЕР> Пошехонского судебного района ЯО   в течение 7 рабочих дней со дня получении копии заочного  решения.

В апелляционном порядке  решение может быть обжаловано ответчиком в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный  участок <НОМЕР> Пошехонского судебного  района   <АДРЕС> области в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного  решения .

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой   судья                                                                                       Д.М. Стародубцев