Решение по делу № 1-15/2018 от 07.03.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №1-15/18 г. Благовещенск 7 марта 2018 года Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку №4 Боровиков Р.В.с участием государственного обвинителя <ФИО1>,

с участием подсудимой Романовой Н.В.

с участием защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>  от <ДАТА2>

при секретаре Парамзиной Е.О .

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романовой Натальи Викторовны, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 55, кв. 1, гражданки РФ, образование среднее, не работающей, не военнообязанной, не состоящей в браке, не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Романова Н.В. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 - Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно- при следующих обстоятельствах:

Согласно исполнительному документу (исполнительному листу) выданному <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по делу <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО3>, <ДАТА3> рождения обязана выплачивать в пользу <ФИО4> алименты на содержание сына <ФИО5>, <ДАТА5> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до совершеннолетия ребенка.

<ДАТА7> судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по г. <АДРЕС> <ФИО6> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>(старый номер <НОМЕР>) о взыскании алиментов с Романовой Натальи Викторовны на содержание несовершеннолетнего <ФИО5>.

Романова Н.В., достоверно зная о возбуждении в отношении нее исполнительном производстве <НОМЕР> -ИЩстарый номер <НОМЕР>) и о размере ежемесячных выплат на содержание несовершеннолетнего ребенка, указанных во вступившем в законную сил\ решении суда, в нарушение решения суда, без уважительных причин выплаты не производила.

В связи с чем, <ДАТА8> судебным приставом исполнителем ОСП № 1 по г. <АДРЕС> в отношении Романовой Н.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин и нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, который вместе с материалами об административном правонарушении направлен мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> городском} судебному участку <НОМЕР> для рассмотрения по существу.

<ДАТА8> мировым судьей <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебном участку <НОМЕР> вынесено постановление о привлечении Романовой Н.В. к административно!! ответственности по ч. 1 ст. 5.35А1 КоАП РФ, вступившее в законную силу <ДАТА9> согласно которому Романовой Н.В. назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (.сто) часов. Романова Н.В. наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (его) часов отбыла в период с <ДАТА10> по <ДАТА11>

В силу статьи 4.6, статьи 31.1 КоАП РФ, Романовой Н.В. которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания ;ю истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, то есть с <ДАТА12> i 7 по <ДАТА13>

Таким образом, Романова Н.В., являясь лицом, подвергнутой административном \ наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА14>, следуя прямому умыслу, направленному на уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда и о своей обязанности ежемесячно выплачивать алименты па содержание несовершеннолетнего ребенка детей в размере1/4 части всех видов заработка и (или ) иного дохода ежемесячно выплат не производила. Осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения охраняемых законом интересов семьи и нарушен и я материальных интересов несовершеннолетнего ребенка на его полноценное развитие п существование и желая их наступления, в нарушение ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, проживая по адресу: ул. <АДРЕС>, 112/5 г. <АДРЕС> область, умышленно уклонялась от уплаты средств по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО5>, <ДАТА5> рождения. Являясь трудоспособной, длительное время, без уважительных причин, активных мер, направленных на поиски постоянного места работы п официальное трудоустройство, предпринимать не желала. Имея право в соответствии со ст. 8 Закона РФ от <ДАТА15> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА16>) «О занятости населения в РФ обратиться в Государственное учреждение Центр занятости населения <АДРЕС> области доя содействия в поиске подходящего рабочего места, и достоверно зная, что длительное не обращение в Государственное учреждение Центр занятости населения может быть расценено как бездействие, свидетельствующее об уклонении от уплаты алиментов, правом обращения в данное учреждение длительное время, без уважительных причин, воспользоваться не желала. Понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении ребенка, какого-либо участия в материальном содержании несовершеннолетних детей не принимала, фактически бездействовала длительный период времени, тем самым умышленно уклонялась о; уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО5>. <ДАТА5> рождения.

В результате умышленных действий Романовой Натальи Викторовны образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО5>, <ДАТА5> рождения, составившая в период с <ДАТА9> по <ДАТА14> в размере 58 130 рублей 27 копеек. Общая задолженность по алиментам на <ДАТА14> года составляет 666 426 рублей 67 копеек.

Подсудимая Романова Н.В. согласна с предъявленным обвинением, ей понятно, в чем она обвиняется. По ходатайству Романовой Н.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в соответствии со ст.314 УПК РФ, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевшая  заявленное подсудимым ходатайство поддержали, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина Романовой Н.В. в совершении преступления  предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, то есть  Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно материалами дела установлена.

Ее действия правильно квалифицированы по ч.1ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести и общественной опасности совершенного Романовой Н.В. преступления, ее личность, наличие смягчающих обстоятельств по делу, а также влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи.

Романова Н.В.        по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  вину признала, раскаялась в содеянном, на учете в наркологическом диспансер не состоит.

Наблюдалась в АОПБ с 1996 по 2015г с диагнозом «легкая умственная отсталость.

Согласно заключения комиссии экспертов от <ДАТА17> <НОМЕР> <ФИО7> Наталья Викторовна Хроническим психическим расстройством, слабоумием или иными болезненным состоянием психики, которые бы лишали ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время деяния в котором она подозревается, не страдала. У Романовой Н.В. обнаруживается легкая умственная отсталость^ 70.0 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза об отставании в психическом развитии с проявлениями недостаточности интеллекта, памяти, неспособности к обучению по программе массовой школы, что являлось причиной для постановки ее на учет к психиатру. Указанное диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у Романовой Н.В. низкий интеллект, слабую память, ограниченный словарный запас, конкретность мышления, поверхностные и легковесные суждения. Однако указанные психические изменения у Романовой Н.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, снижением критических способностей и не лишали ее способности в юридически значимый период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у Романовой Н.В. в юридически значимый период не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, ее действия носили последовательный, целенаправленный характер, в ее поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Романова Н.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, а также присутствовать на предварительном следствии и при рассмотрении уголовного дела в суде. По своему психическому состоянию Романова Н.В. не представляет опасности для себя и других лиц и в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Обстоятельством, смягчающими наказание суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу, судом не установлено.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление Романовой Н.В., наличие у подсудимой постоянного места жительства, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить подсудимой наказание  в пределах санкции, предусмотренной ст. 1578 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 49 УК РФ, с учетом требований, установленных ч. 6 ст. 226.9  УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации наказания», виде исправительных работ в силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, либо прекращения уголовного дела, мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной  Романову Наталью Викторовну в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% от всех видов заработка. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным срокомодин год.

Меру пресечения Романовой Н.В.      -  обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в  течение десяти суток со дня  его провозглашения в <АДРЕС> городской суд  <АДРЕС> области  через мирового судью

Мировой судья                                                                                             <ФИО8>